REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1208/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured O., OIB ..., iz O., kojeg zastupa punomoćnica I. R. Č., generalna punomoć ..., protiv tuženika B. S., OIB ..., iz O., kojeg zastupa punomoćnica V. K., odvjetnica iz O. i tuženice V. K., OIB ..., iz O., radi stjecanja bez osnove, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž- 1319/2021-2 od 21. prosinca 2021., u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-446/2019-23 od 18. lipnja 2021., u sjednici održanoj 22. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1319/2021-2 od 21. prosinca 2021., u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-446/2019-23 od 18. lipnja 2021.

2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da naznačeno pitanje u prijedlogu nije važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer polazi od pretpostavke da je tražbina naplaćena na temelju Sporazuma, a što je suprotno utvrđenju u ovom postupku da je tražbina naplaćena na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1785/09 od 8. prosinca 2009., pa o odgovoru na tako postavljeno pitanje ne može ovisiti ishod ovog spora.

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 22. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.