REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4256/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B. K. d.o.o., Z., zastupanog po punomoćniku Z. B., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika B. B. iz O., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-66/2021-2 od 2. ožujka 2021., kojom je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr- 412/20 od 9. studenoga 2020., u sjednici vijeća održanoj 22. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno je rješenje o ovrsi Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-412/20 od 9. studenoga 2020.

2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnio ovršenik osobno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 91.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.

5. Iznimno, prema st. 2. istog članka, stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit.

6. Stranka, odnosno njezin punomoćnik iz. st. 2. ovog članka, dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju ili najkasnije do roka za njihovo podnošenje, priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ili njezin punomoćnik ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

7. U ovom ovršnom predmetu prijedlog za dopuštenje revizije podnio je osobno ovršenik, a uz prijedlog za dopuštenje revizije nije priložio potvrdu o položenom pravosudnom ispitu.

8. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP isti odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.