REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Hvaru
Fabrika 29, Hvar
Poslovni broj: Pp- 13269/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Hvaru, po sucu Maji Matković Šoić, uz sudjelovanje zapisničara Olivere Dedić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. C. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Hvar pod broj: 511-12-26/05-5213-1/2021 od 31. listopada 2021 nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, zaključene dana 15. ožujka 2022 ovaj sud dana 18. ožujka 2022. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: A. C. sin D. i majke T., rođena D., rođen ..., u S., sa prebivalištem u S. G. .., drž. RH, OIB: …, SSS, nezaposlen, prima naknadu od zavoda za zapošljavanje, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je dana 31. listopada 2021 u 00,34 sati u mjestu J. zatečen kako upravlja osobnim vozilom reg. oznake ST …, a kada je utvrđeno da se nalazi pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno izvršenom kontrolom alkometrom marke „ Drager 6820 “ serijski broj ARKC-0187, te mu je očitana koncentracija alkohola u iznosu od 1, 25 kg u litri izdahnutog zraka, koja umanjena za sigurnosnu razliku od 0,10 g/kg iznosi 1,15 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.
Čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine br. 67/08 i NN 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17), kažnjivo po istom zakonskom propisu.
Stoga se temeljem istog zakonskog propisa okrivljeniku uz primjenu odredbe članka 37
Prekršajnog zakona izriče
Novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiri tisuće) kuna.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6050-20622-1054912130
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) kuna, od čega 200,00 kuna otpada na ime troškova prekršajnog postupka, a 80,00 kuna na ime troškova utvrđivanja alkoholiziranosti, a po zahtjevu PP Hvar u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1054912190
Temeljem čl. 58. st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu
izriče
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole naredbom o privremenom oduzimanju vozačke dozvole od strane PP Hvar u trajnu od 12 sati uračunava se u vrijeme oduzimanja vozačke dozvole.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Hvar podnijela je optužni prijedlog pod broj: 511-12-26/05- 52131/2021 od 31. listopada 2021, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da može samo priznati navode iz optužnog prijedloga, te iskazati svoje žaljenje zbog nastale situacije. Istina je da je kritične prigode zatečen u prometu, te je kontroliran od strane policije i utvrđeno je da vozi pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,15 g/kg. Napominje da nije sklon činjenju prekršaja, zatim sada je nezaposlen jer je morao operirati ruku, pa obzirom na situaciju da vodimo računa o njegovom imovnom stanju i da ovim prekršajem nije nastupila štetna posljedica.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zatim u naredbu o određivanju mjere opreza, te u PE za okrivljenika.
4. Iz Prekršajne evidencije za okrivljenika proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 42. stavak 4. ZSPC-a odlukom PP Hvar.
5. Na osnovu ovako provedenog postupka, te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje djela.
6. Stoga je okrivljenik trebao biti proglašen krivim i kažnjen.
7. Temeljem odredbe članka 58. st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenom je pored novčane kazne izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec iz razloga što je okrivljenik kritične prigode bio u visokom stupnju alkoholiziranosti, te je predstavljao veliku opasnost za sudionike u prometu i za samog sebe, pa se izricanje ove mjere drži opravdanom, držeći da će se istom postići cilj i svrha kažnjavanja kako okrivljeni u buduće ne bi počinio ovako težak prekršaj.
8. Izrečena zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude.
9. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenog, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno dosadašnje nekažnjavanje za ovakvu vrstu prekršaja, priznanje djela i iskazano žaljenje, pa mu je stoga primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna za navedeni prekršaj, odnosno ispod propisanog zakonskog minimuma ( 5.000,00 kuna), držeći da će se i takvom kaznom postići cilj i svrha kažnjavanja, te da okrivljenik više neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
10. Ukoliko okrivljenik u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
11. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl. 138. st.1. i 3. u svezi sa čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Hvaru 22. veljače 2022.
Zapisničar
Sudac
Olivera Dedić, v.r.
Maja Matković Šoić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka ovom sudu bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Presuda se dostavlja :
1. Okrivljenom
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrana
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Olivera Dedić
