REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: 18. P-409/2019-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice M. N. iz P., OIB: …, zastupana po punomoćniku I. B., odvjetniku u P., protiv tuženika J. P. iz M., OIB: …, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva G. & L. & L. d.o.o. iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine nakon glavne rasprave održane 16. ožujka 2022. u nazočnosti tužiteljice osobno uz punomoćnika I. B. i punomoćnika tuženika, odvjetničkog vježbenika A. D. u Odvjetničkom društvu G. & L. & L. d.o.o., 22. ožujka 2022.

p r e s u d i o  j e

I Tužiteljica M. N. iz P., OIB: … u cijelosti se odbija s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi:

"1. Utvrđuje se da je tužiteljica M. N. iz P., OIB: … suvlasnik nekretnine upisane u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Požegi k.o. S. u zk. ul. br. 280, kč. br. 142/1, opisa oranica u mjesnoj rudini, površine 1261 čhv, odnosno 4535 m², u suvlasničkom dijelu od 27/100 (dvadesetsedam stotnina)

2. Nalaže se tuženiku J. P. iz M., OIB: … izdati tužiteljici M. N. iz P., OIB: …, ispravu podobnu za upis njegova prava vlasništva na nekretnini iz točke 1. izreke ove presude, a koju ispravu će za slučaj neizdavanja zamijeniti ova presuda, u roku 15 dana.

3. Nalaže se tuženiku J. P. iz M., OIB: … isplatiti tužiteljici M. N. iz P., OIB: … naknadu troškova ovog parničnog postupka, u roku od 15 dana"

II Nalaže se tuženiku J. P. iz M., naknaditi tužiteljici M. N. iz P., trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 725,00 kuna.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela protiv tuženika tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine.

2. Na glavnoj raspravi održanoj 16. ožujka 2022. stranke su izjavile da su postigle sporazum izvan rasprave, te da se tužiteljica odriče tužbenog zahtjeva i traži trošak u iznosu 725,00 kuna na ime sastava tužbe u iznosu 500,00 kuna uvećanih za PDV od 25% i pristojbe na tužbu u iznosu od 100,00 kuna. Tuženik se suglasio s odricanjem tužbenog zahtjeva i naknadom parničnog troška kako to potražuje tužiteljica.

3. Stoga je sud temeljem čl. 331 a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 – Odluka US RH, 84/08, 96/08 – Odluka US RH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19. - dalje ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev te dosudio tužiteljici parnični trošak kako ga potražuje obzirom isti nalazi osnovanim i u skladu sa Tarifom o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/2012) te Zakonom o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj: 118/18) a s istim se suglasio i tuženik.

U Požegi 22. ožujka 2022.

Sudac:

Anamarija Kovačević Turac, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dna:

1. I. B., odvjetnik u P.

2. Odvjetničko društvo G. & L. & L. d.o.o., Z.