REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 87 Pp-1340/22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. B., zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, od 12. ožujka 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. ožujka 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, i 118/18 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: T. B., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 11. ožujka 2022. godine (petak) oko 21,45 sati u Zadru, u caffe baru narušio javni red i mir vikom i galamom na način da je u alkoholiziranom stanju (utvrđeno 1,30 g/kg alkohola u organizmu) glasno vikao i galamio, čime je uznemirio ostale goste lokala,

II. pa je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. Pa se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) dana,

IV. pa se prema istom temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

U V J E T N A O S U D A

a izvršenje izrečene kazne zatvora za okrivljenika T. B. se neće izvršiti ukoliko isti u vremenskom razdoblju od 6 (šest) mjeseci ne počini jedno ili više prekršaja za koje im je izrečena kazna zatvora.

V. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku T. B. će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima PU Zadarske temeljem Izvješća o uhićenju, od 11. ožujka 2022. u 22,23 sata do 12. ožujka 2022. U 10,02 sati, a koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljenik ima još za izdržati 6 (šest) dana zatvora.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik T. B. je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, od 12. ožujka 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenik T. B. u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i žao mu je što je glasnije razgovarao, bio je u društvu, samo je nešto glasnije govorio. Ne spori da je navedene prigode bio i pod utjecajem alkohola a što je i utvrđeno alkotestiranjem.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano Izvješće PU Zadarske, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika, Izvješće o uhićenju i Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te u prekršajnu i kaznenu evidenciju za okrivljenika.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno utvrđeno je kako je isti počinio prekršajno djelo za koja ga se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika nesporno je da je okrivljenik navedene prigode narušavao javni red i mir vikom i galamom, a bio je pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,3 g/kg alkohola u organizmu, te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude.

6. Utvrdivši da je okrivljenik T. B. počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 dana.

7. Međutim, uvažavajući ponašanje okrivljenika nakon počinjenja prekršaja, njihovo držanje pred ovim sudom i iskazano žaljenje, ovaj sudac je odlučio kako će se u ovom konkretnom slučaju odgoditi izvršenje izrečene kazne zatvora, izrečene na 8 (osam) dana, na rok od 6 (šest) mjeseci, cijeneći da izvršenje ove kazne zatvora nije nužno, te da će i primjena uvjetne osude djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da isti ubuduće neće ponavljati ovakva djela prekršaja. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.

8. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunava i razdoblje u kojem je bio lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.

9. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 22. ožujka 2022.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Okrivljenik T. B.

2. Tužitelj PU zadarska

3. Pismohrana – ovdje