REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1776/2021-5
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. B., zbog prekršaja iz čl. 76a. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab broj: 511-09-32/05-5-84-1/2021 od 12. studenoga 2021., nakon provedenog žurnog postupka dana 22. ožujka 2022., u prisutnosti maloljetnog okrivljenika D. B. i zakonskog zastupnika M. B., oca okrivljenika, istog dana,
r i j e š i o j e
okrivljenom maloljetniku D. B., sinu M. i L. B., rođene K., rođenom…. u R., s prebivalištem u R., državljaninu RH, OIB:.., učeniku, pismenom, NSS, uzdržavanom po roditeljima, prekršajno nekažnjavanom,
temeljem čl. 68. Prekršajnog zakona (N/N br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) primjenjuje se
sudski ukor
Okrivljenom maloljetniku Sud ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.
Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika broj: 511-09-32/05-5-84- 1/2021 od 12. studenoga 2021., zbog prekršaja iz čl. 76a. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, što je dana 21. listopada 2021. u 11:30, u R., u mjestu P., kod kbr.., zatečen kao suvozač na mopedu u prometu na cesti, a nije se pridržavao sigurnosne mjere za zaštiti pučanstva od zarazne bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacije, a koja mjera mu je izrečena od nadležnog tijela, epidemiološke službe u trajanju od 18. listopada 2021. do 25. listopada 2021..
2. Okrivljeni maloljetnik ispitan u prisustvu oca M. B., izjavljuje da je navedenog vremena i na navedenom mjestu zatečen po policijskom službeniku kao suvozač na mopedu, u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena mjera samoizolacije. Navodi da nije dobro shvatio razrednicu o načinu provođena samoizolacije jer da im je rekla da ne idu gdje ima puno ljudi, a da njegova mama nije vidjela poruku razrednice o samoizolaciji pa je izašao van.
3. Na temelju izjave maloljetnika i navoda istaknutih u optužnom prijedlogu Sud uzima dokazanim djela okrivljenika i u tim djelima nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.
4. Međutim, budući da se u konkretnom slučaju radi o okrivljeniku koji je u vrijeme izvršenja prekršaja navršio 14, a nije navršio 16 godina života, osobna svojstva maloljetnika, maloljetnikov odnos prema počinjenim prekršajima, te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, Sud je prema okrivljenom maloljetniku temeljem odredbe čl. 68. Prekršajnog zakona primijenio sudski ukor.
5. Okrivljenom maloljetniku je ukazano na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.
6. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Rabu, 22. ožujka 2022.
Zapisničar
Sudac
Anamari Ćuća-Žentil
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku, putem roditelja
2. tužitelju
3. spis