REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-1777/2021-6

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz čl. 76a. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab broj: 511-09-32/05-5-83-1/2021 od 12. studenoga 2021., nakon provedenog žurnog postupka dana 22. ožujka 2022., u prisutnosti maloljetnog okrivljenika I. B. i zakonskog zastupnika S. B., oca okrivljenika, istog dana,

r i j e š i o  j e

okrivljenom maloljetniku I. B., sinu S. i S., rođene K., rođenom… u R., s prebivalištem u R., državljaninu RH, OIB:…, učeniku, pismenom, NSS, uzdržavanom po roditeljima, prekršajno nekažnjavanom,

temeljem čl. 68. Prekršajnog zakona (N/N br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) primjenjuje se

sudski ukor

Okrivljenom maloljetniku Sud ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika broj: 511-09-32/05-5-83- 1/2021 od 12. studenoga 2021., zbog prekršaja iz čl. 76a. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, što je dana 21. listopada 2021. u 11:30, u Rabu, u mjestu Palit, kod kbr. 266, zatečen kao vozač na mopedu u prometu na cesti, a nije se pridržavao sigurnosne mjere za zaštiti pučanstva od zarazne bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacije, a koja mjera mu je izrečena od nadležnog tijela, epidemiološke službe u trajanju od 18. listopada 2021. do 25. listopada 2021..

2. Okrivljeni maloljetnik ispitan u prisustvu oca S. B., izjavljuje da je navedenog vremena i na navedenom mjestu zatečen po policijskom službeniku na mopedu, u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena mjera samoizolacije. Navodi da mu je to već bila treća samoizolacija pa da je već na samom kraju izašao malo iz kuće i da ga je zatekao policijski službenik i to pored kuće. Ističe da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

3. Na temelju izjave maloljetnika i navoda istaknutih u optužnom prijedlogu Sud uzima dokazanim djela okrivljenika i u tim djelima nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.

4. Međutim, budući da se u konkretnom slučaju radi o okrivljeniku koji je u vrijeme izvršenja prekršaja navršio 14, a nije navršio 16 godina života, osobna svojstva maloljetnika, maloljetnikov odnos prema počinjenim prekršajima, te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, Sud je prema okrivljenom maloljetniku temeljem odredbe čl. 68. Prekršajnog zakona primijenio sudski ukor.

5. Okrivljenom maloljetniku je ukazano na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

6. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Rabu, 22. ožujka 2022.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku, putem roditelja

2. tužitelju

3. spis