REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3798/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u registarskom predmetu upisa Odluke o povećanju temeljnog kapitala i povećanja temeljnog kapitala te promjene Društvenog ugovora subjekta upisa MEĐIMURSKE VODE d.o.o., Čakovec (Grad Čakovec), Matice hrvatske 10, OIB 81394716246, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 5140/2020-2 od 9. prosinca 2020., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba Danice Knežević Zadravec iz Čakovca, Ljudevita Gaja 21, protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Tt-11/1386-3 od 27. rujna 2011., u sjednici vijeća održanoj 22. ožujka 2022.
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije Danice Knežević Zadravec odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 5140/2020-2 od 9. prosinca 2020.,odbačena je kao nedopuštena žalba Danice Knežević Zadravec podnesena protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Tt-11/1386-3 od 27. rujna 2011.
2. Protiv tog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je Danica Knežević Zadravec.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Prema odredbi čl. 91.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.
5. Iznimno, prema st. 2. istog članka, stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit.
6. Prema stavku 3. istog članka, stranka, odnosno njezin punomoćnik iz. st. 2. ovog članka, dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju ili najkasnije do isteka roka za njihovo podnošenje, priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ili njezin punomoćnik ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.
7. Danice Knežević Zadravec je osobno podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. Uz navedeni prijedlog nije priložila potvrdu o položenom pravosudnom ispitu, pa je stoga istu valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.
Zagreb, 22. ožujka 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan
Broj zapisa: eb308-4b884
Kontrolni broj: 07a49-ac9d2-36813
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
