Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: 18. Pp-821/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: Pp-821/2024
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe ….. d.o.o., II-okrivljene odgovorne osobe D. Ć. i III-okrivljene odgovorne osobe K. S., zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. podstavak 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a kažnjivog po članku 296. stavku 1. točki 16. i stavku 2. istog članka istog Zakona (NN 111/2021) povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatskog društva skladatelja, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem … od 12.siječnja 2024., na temelju članka 181. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, dana 08.ožujka 2024.
I.) ODBIJA SE optužba Hrvatskog društva skladatelja, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: … od 12.siječnja 2024. podnesena dana 17.siječnja 2024. protiv
I-okrivljene pravne osobe ….. d.o.o, OIB …, MBS …, sa sjedištem u Z., …,
II-okrivljene odgovorne osobe D. Ć., OIB …, sa prebivalištem u Z., ..,
III-okrivljene odgovorne osobe K. S., OIB …, sa prebivalištem u Z., …,
da bi dana 27.svibnja 2023. oko 02:15 sati u Z., K. 23, u caffe baru – noćnom klubu T. club, gdje su poslovali kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, zaštićena Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, čime bi ih iskorištavali, a za isto da nisu imali izdano odobrenje od strane Hrvatskog društva skladatelja kao organizacije autora,
čime bi I-okrivljena pravna osoba ostvarila prekršaj iz članka 32.stavka 1 podstavka 3. i članka 36., a kažnjiv po članku 296.stavak 1. točki 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a II i III okrivljena odgovorna osoba, svaka posebno, iz članka 32. stavka 1. podstavka 3 i članka 36., a kažnjiv po članku 296. stavku 2. u svezi članka 296. stavka 1. točka 16. istog Zakona.
II.) Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
1.Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem … od 12.siječnja 2024.. podnesena dana 17.siječnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Budući je podnositelj optužnog prijedloga dana 07.ožujka 2024. odustao od optužnog prijedloga, Sud je presudio kao u izreci.
3.Troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda, budući je optužba protiv okrivljenih odbijena.
U Zagrebu, 08.ožujka 2024.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.