REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 13. Kov-9/22-8

R J E Š E N J E

Optužno vijeće Općinskog kaznenog suda u Zagrebu u sastavu predsjednik vijeća Marka Benčića te članova vijeća sudaca me.sc. Sanje Nole i Martine Pamić, uz sudjelovanje Madlene Herak kao zapisničara, na temelju članka 354. Zakona o kaznenom postupku, u postupku protiv okrivljenog S. D. P., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-2120/21 od 03. siječnja 2022., na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 22. ožujka 2022.

r j e š i o  j e

I Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-2120/21 od 03. siječnja 2022.

II Na temelju članka 344. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19; dalje: ZKP/08) iz spisa predmeta izdvajaju se zapisnici i obavijesti o obavljenim razgovorima sa J. C. s listova 14 i 21 spisa, koji će po pravomoćnosti ovog rješenja biti zatvoreni u poseban omot i predani na čuvanje sucu istrage nadležnog Županijskog suda.

Obrazloženje

1. Nakon podnošenja uvodno navedene optužnice ovom sudu optužno vijeće je u skladu sa čl. 348. st. 4. ZKP/08 održalo sjednicu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja (OKDO Zagreb) i okrivljenika S. D. P.

2. U odnosu na optužnicu optužno vijeće je utvrdilo da optužnica nema nedostataka iz čl. 355. i 356. ZKP/08, tj. djelo koje je predmet optužbe i to protupravna naplata u pokušaju iz članka 323. stavak 2. KZ/11, kazneno je djelo, nema okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenog S. D. P., dokazi prikupljeni u prethodnom postupku, a posebno iskaz oštećenika, a podrobno i obrane okrivljenika upućuje na to da je okrivljeni osnovano sumnjiv da je počinio ovo kazneno djelo. Isto tako optužno je vijeće utvrdilo da ne postoje nedostaci u odnosu na prethodni postupak.

3. Kako stoga između prikupljenih dokaza prije podnošenja optužnice nema proturječja koje bi onemogućilo izricanje osuđujuće presude, to je optužno vijeće potvrdilo ovu optužnicu.

4. Kako je vijeće prilikom ispitivanja optužnice utvrdilo da se u spisu nalaze obavijesti iz članka 86. stavak 2. ZKP/08 to je iste odlučilo izdvojiti nakon što je potvrdilo optužnicu obzirom da se radi o dokazima koji moraju biti izdvojeni iz spisa, a kako je riješeno pod točkom II izreke rješenje.

5. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. ožujka 2022.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Madlena Herak, v.r.

Marko Benčić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08, žalba protiv točke I ovog rješenja nije dopuštena.

Temeljem članka 351. stavak 3. ZKP/08 protiv točke II ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka primjerka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-2120/21 - pretinac

2. Okrivljeni S. D. P. – S.