REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-289/2022-5

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. I. B., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab Klasa: 211- 07/22-5/3977, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 28. veljače 2022., nakon provedenog žurnog postupka dana 22. ožujka 2022., u prisutnosti maloljetnog okrivljenika I. I. B. i zakonskog zastupnika Ž. B., oca okrivljenika, istog dana

r i j e š i o  j e

okrivljenom maloljetniku I. I. B., sinu Ž. i G. B., rođene Š., rođenom ... u R., s prebivalištem u R., državljaninu RH, OIB: ..., učeniku, pismenom, SSS, uzdržavanom po roditeljima, prekršajno kažnjavanom,

temeljem čl. 68. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18) primjenjuje se

s u d s k i  u k o r

Okrivljenom maloljetniku Sud ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika Rab Klasa: 211-07/22- 5/3977, Ur. broj: 511-09-32-22-1 od 28. veljače 2022., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je 19. veljače 2022., u 00:05 u R., mjestu M., kod kbr. ..., upravljao neregistriranim mopedom marke Honda, reg. oznake ..., državnom cestom ..., iz smjera juga u smjeru sjevera, kojem vozilu je prometna dozvola istekla 31. kolovoza 2020., za više od 15 dana.

2. Okrivljeni maloljetnik ispitan u prisustvu oca Ž. B., izjavljuje da je da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao neregistriranim mopedom kojem je prometna dozvola istekla 31. kolovoza 2020. Navodi da je moped kojim on inače upravlja bio u kvaru pa se je odvezao tim neregistriranim mopedom i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

3. Na temelju izjave maloljetnika i navoda istaknutih u optužnom prijedlogu Sud uzima dokazanim djela okrivljenika i u tim djelima nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.

4. Međutim, budući da se u konkretnom slučaju radi o okrivljeniku koji je u vrijeme izvršenja prekršaja navršio 16, a nije navršio 18 godina života, osobna svojstva maloljetnika, okolnosti pod kojima su prekršaji učinjeni i maloljetnikov odnos prema počinjenim prekršajima. Sud je prema okrivljenom maloljetniku temeljem odredbe čl. 68. Prekršajnog zakona primijenio sudski ukor.

5. Okrivljenom maloljetniku je ukazano na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

6. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Rabu, 22. ožujka 2022.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku, putem roditelja

2. tužitelju

3. spis