Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: 31. K-620/2018-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gordane Šantor-Gregačević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. S. D., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. t. 1. i dr. Kaznenog zakona (NN 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03.,190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 143/12, u daljnjem tekstu: KZ/97), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. broj: K-DO-70/2013 od 12. srpnja 2013., koja je izmijenjena dana 24. lipnja 2015., nakon održane nejavne rasprave u prisutnosti zamjenika ODO-a u O. I. B., branitelja opt. B. K., odvjetnika iz O., a u odsutnosti opt. S. D., dana 22. ožujka 2022.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – u nastavku teksta ZKP/08), prema
opt. S. D., zvani S., OIB: sin M. i M. rođene K., prebiva u G., V. 19, rođen u G., državljanin RH, poljoprivrednik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, završena osnovna škola, bez imovine, osuđivan
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi
u vremenu između 14. i 15. kolovoza 2012. godine između 13 i 17 sati u G., B. 23/a, odgovarajućim alatom i tjelesnom snagom pokidao katanac na vratima šupe uz nenastanjenu obiteljsku kuću vlasnika S. Š. pa iz iste uzeo i zadržao za sebe motornu pilu marke S., 50 litara ulja L., 10 litara ulja H., 10 litara H., 10 litara Super 5 ulja, i 10 litara miješanog goriva za motorku, potom idućeg dana odgovarajućim alatom i tjelesnom snagom pokidao katanac na podrumu navedene kuće i iz istog uzeo i zadržao za sebe brusilicu Bosch, jednu brusilicu marke Iskra, jednu bušilicu marke Iskra, jednu ubodnu pilu marke Black&Decker i jedan komplet profesionalnih gedora, te nasilno otvorio prozor navedene kuće otvoren na kipu pa iz unutrašnjosti uzeo i zadržao za sebe fotoaparat nepoznate marke, DVB prijamnik, video-DVD rekorder, dvogled i dvije nove vojničke veste, sve vlasništvo S. Š. i vrijedno najmanje 14.550,00 kuna".
dakle, da bi provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine, teškom krađom opisano po čl. 217 st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 216. st. 1. KZ/97.
Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08, trošak postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5 ZKP/08. te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u O. pod br. K-DO-70/2013 od 12. srpnja 2013., koja je izmijenjena dana 24. lipnja 2015., optužen je opt. S. D., zbog kaznenog djela protiv imovine, teškom krađom opisano po čl. 217 st.1. t. 1. u svezi sa čl. 216. st. 1. KZ/97.
Na raspravi održanoj 22. ožujka 2022., nakon provedenog dokaznog postupka, zamjenik ODO-a u O. je izjavio da u nedostatku dokaza u odnosu na cjelokupni činjenični supstrat optužbe odustaje od kaznenog progona protiv opt. S. D., smatrajući da dokazana činjenica o teškoj krađi jedne bušilice koja je vraćena oštećeniku nedugo nakon počinjenja djela ukazuje na nedostatnost kriminalne količine, štetne posljedice, te da ne postoji potreba da počinitelj za to bude kažnjen. S obzirom da je tijekom rasprave tužitelj jasno i nedvojbeno odustao od optužbe, sud je donio presudu kojom se odbija optužba protiv opt. S. D..
Budući da je sud donio odbijajuću presudu, troškovi ovog postupka te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja B. K., odvjetnika iz O., padaju na teret proračunskih sredstava o kojima će sud donijeti naknadno rješenje, jer u vrijeme objave presude nije raspolagao svim podacima vezanim za njihovu visinu.
Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 22. ožujka 2022.
S U D A C
Ivan Sajter, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi u 4 primjerka, putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud u Velikoj Gorici.
DOSTAVITI:
1. ODO O. na K-DO-70/2013
2. opt. S. D.
3. branitelj opt. B. K., odvjetnik iz O.
za točnost otpravka – ovl. službenik
Ljiljana Stolla
