REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl.br.: REF 35: Ovr-834/2020-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Dobrili Krajnović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Lidije Karolj, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja V. stanica B. d.o.o., B., S. cesta 4, OIB: …, zastupanog po punomoćnici J. T. Š., odvjetnici iz B., protiv ovršenika S. S., K. 60, OIB: …, radi donošenja odluke o troškovima postupka, 21. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev ovrhovoditelja V. stanice B. d.o.o., B., S. cesta 4, OIB: … za naknadu troškova ovršnog postupka od 17. siječnja 2022., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu posl. br.: Ovr-166/2020-2 od 17. veljače 2020., određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu posl. br.: Ovr- 834/2020-18 od 5. siječnja 2022., obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu posl. br.: Ovr-166/2020-2 od 17. veljače 2020.
3. Ovrhovoditelj u podnesku zaprimljenom 17. siječnja 2022. navodi da je Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu posl. br.: Ovr-834/2020-18 od 5. siječnja 2022., obustavljen ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari te su ukinute sve do sada provedene ovršne radnje. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovrhe: predujam za izlazak sudskog ovršitelja od 15. prosinca 2020. u iznosu od 206,50 kn, predujam za izlazak sudskog ovršitelja od 17. ožujka 2021. u iznosu od 206,50 kn, predujam za izlazak sudskog ovršitelja od 4. lipnja 2021. u iznosu od 206,50 kn, trošak za zastupanja na uredovanju 15. prosinca 2020. u iznosu od 250,00 kn, trošak za zastupanje na uredovanju 17. ožujka 2021. u iznosu od 250,00 kn i trošak za zastupanje na uredovanju 4. lipnja 2021. u iznosu od 250,00 kn, pdv u iznosu od 187,50 kn, odnosno ukupne troškove u iznosu od 1.557,00 kn. (list 36)
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova je podnesen u roku sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ).
5. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je neosnovan.
6. Odredbom čl. 14. st. 2. OZ propisano je kako je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tome roku, a bez toga se ovrha ne može provesti; dok je odredbom čl. 14. st. 4. OZ propisano kako je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
7. U predmetnoj ovršnoj pravnoj stvari ovrha je obustavljena slijedom citirane odredbe čl. 14., st. 2. OZ, dakle do obustave ovrhe došlo je krivnjom ovrhovoditelja, odnosno iz razloga što ovrhovoditelj nije uplatio predujam u danom roku.
8. Ukoliko je do obustave ovrhe došlo zbog neplaćanja predujma, tada ovrhovoditelj nema pravo na naknadu troškova ovršnog postupka te je valjalo zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka ocijeniti kao neosnovan i odbiti odnosno riješiti kao u izreci ( zaključak Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br.:
Su IV-162/2021 sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. ožujka 2021.)
U Pakracu, 21. ožujka 2022.
S U D A C:
DOBRILA KRAJNOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1/ Odvjetnica J. T. Š., B., T. kralja T. 3