Poslovni broj: 57. Pp-3942/22-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H.A., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 199. st. 8. i 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa 211-07/22-5/6709, Ur.broj: 511-19-44-22-1 od dana 18.03.2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 19. ožujka 2022. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: H.A., otac H. i majka S., rođ. …. godine u T…, državljanin BiH, OIB …., Osnovna škola, građevinar, zaposlen, plaća 4.000,00 kuna, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim boravištem u Z….,
kriv je
1. što je dana 18. ožujka 2022. godine oko 23,00 sati u Z… upravljao osobnim vozilom reg. oznake …. - kolnikom ulice … u smjeru sjevera te je kontrolom vozila i vozača kod kbr…. – utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme na istom mjestu upravljao navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,89 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50
g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme na istom mjestu upravljao navedenim osobnim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
dakle, upravljao je vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 Kn (desettisućakuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.600,00 Kn (desettisućašestokuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 Kn (tisućukuna)
- Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13),okrivljeniku se
izriče
- ukupna novčana kazna u iznosu od 21.600,00 Kn (dvadesetjednatisućašestokuna).
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 18. ožujka 2022. godine u 23,000 sati do dana 19. ožujka 2022. godine u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti još 21.000,00 kn (dvadesetjednatisućakuna) novčane kazne.
-
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tristokuna) i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna) SVE u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 19. ožujka 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 19. ožujka 2022. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik H.A.– ovdje dana 19. ožujka 2022. godine
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije - ovdje dana 19. ožujka 2022. godine
3. Pismohrana – ovdje
