Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-

Parenzo

Turistička ulica 2 52440

Poreč-Parenzo

Posl. br. 28 Pn-28/2022-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ---,

zastupane po roditeljima i z.z. --- i ---, -----, koje zastupaju ----,

protiv tuženika: 1. ----, zastupanog po stečajnom upravitelju ----, ---, zastupanog p.p. odvjetnicima iz

---, 3. ---,

zastupanog ---, dipl. iur. i dr., radnicima kod ovog

tuženika i 4. ---, zastupanog p.p. ---, radi naknade štete, izvan ročišta

r i j e š i o  j e

Ovaj će se postupak dovršiti pred Trgovačkim sudom u Zagrebu.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu, po tužbi podnesenoj 20. prosinca 2019., teče parnica između u uvodu označenih stranaka, radi naknade štete. Tužiteljica zahtijeva donošenje presude kojom će se naložiti tuženicima da solidarno isplate tužiteljici novčani iznos u visini od 155.297,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana 21. prosinca 2016. pa do konačne isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

2. Tuženik ad1 ----u stečaju (dalje: tuženik ad1) je osoba nad

kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak.

Spor u ovom predmetu je pokrenut prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom ad1.

Prema čl. 34.b st. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP)

trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima

je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu tog stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom

Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno, ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

U ovom predmetu nije riječ o sporu u kojem prema ZPP-u uvijek sudi općinski sud, niti o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, a ne trgovačkog.

Kako se radi o sporu u kojem je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak, koji spor je pokrenut prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, to se, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, ovaj spor treba dovršiti pred sudom koji vodi stečajni postupak.

Uvidom u izvadak iz sudskog registra (204-205) utvrđeno je da se stečajni postupak nad tuženikom ad1 vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu.

3. Slijedom iznijetog, valjalo je odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo, dana 17. ožujka 2022. godine

S u d a c:

Alen Barbić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15

dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka,

a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. tužiteljici p.p.,

2. tuženiku ad1 po stečajnom upravitelju,

3. tuženiku ad2 p.p.,

4. tuženiku ad3,

5. tuženiku ad4 p.p.

Po pravomoćnosti:

- Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz spis predmeta.

S u d a c: v.r.