REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-

PARENZO PREKRŠAJNI

ODJEL

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj:Pp-339/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. O., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 2. kažnjivo po čl.216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br: 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog

optužnim prijedlogom Policijske uprave Istarske, P . p . P.,broj: 511-08-27/05-5-28-1/2021 (53/16) od 5. veljače 2021. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

T. O., prekršajno ikazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što je dana 19. siječnja u 11,45 sati na kolniku Županijske ceste ŽC 5074 kod 1 kilometra stupa 1. dionice, općina S. L., upravljao osobnim automobilom marke T. Y. reg. oznake ZG prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom, odnosno prije položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilom "B" kategorije,

time je počinio prekršaj iz čl.216. st. 2. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. te mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 (deset tisuća) kuna

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU I., P. p. P., je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika T. O., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 2. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeniku je poslan poziv na adresu koja je navedena u optužnom aktu za 19. siječnja 2022., koji poziv nije uredno uručen, vratio se sa naznakom ''Nepoznat''.

Okrivljenik je uredno primio obavijest iz čl.109.a.st.1. Prekršajnog zakona gdje je upoznat kako je do pravomoćnog završetka postupka dužan dati sudu obavijest o promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se u suprotnom pismena dostaviti putem oglasne ploče suda.

S obzirom na navedeno kako postoje okolnosti koje ukazuju da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva sud je izdao naredbu i izvršio dostavu poziva za 17. ožujka 2022., putem oglasne ploče sukladno čl.145.st.5. Prekršajnog zakona, a na koji poziv se okrivljenik nije odazvao.

3. Ispitan pred sudom svjedok policijski djelatnik I. L. je naveo da se i nakon proteka vremena sjeća predmetnog događaja. Navodi kako se radilo o redovnoj kontroli kad je utvrdio da okrivljenik upravlja vozilom po kolniku, a nije imao položeno za upravljanje vozilima „B“ kategorije. Nadalje je naveo da je okrivljenika tom zgodom i alkotestirao, ali da isti nije konzumirao alkoholna pića.

4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, te odlučio kao u izreci ove presude.

5. Krivnju okrivljenika sud je utvrdio na temelju iskaza svjedoka policijskog službenika koji je neposrednim putem utvrdio počinjenje prekršaja i to da okrivljenik upravlja vozilom po kolniku, a nije imao položen vozački ispit. U iskaz ispitanog svjedoka nije bilo razlog sumnjati jer se isti u potpunosti sjećao događaja o kojemu je uvjerljivo svjedočio.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne i okolnosti te mu je izrečena novčana kazna u posebnom minimumu propisanim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama sa kojom sud smatra da će se utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini prekršaje, te će se ostvariti svrha prekršajnog postupka pa tako i svrha specijalne i generalne prevencije.

7. Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je mjera bespredmetna s obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit za upravljanje motornim vozilima.

9. Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 17. ožujka 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja Ankica

Sloković

mr.sc. Dragica Grujić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku T. O.

2. Ovlaštenom tužitelju MUP, PP I.

Policijskoj postaji P.

3. Spis

Za točnost otpravka

Ovlaštena službenica

Ankica Sloković