Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-2758/2022

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog F.A.P., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Crikvenici od 14. siječnja 2022, poslovni broj:28 PpP-1450/2019, u sjednici vijeća održanoj 17. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaćanjem žalbe okr. F.A.P. kao osnovane ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici okr. F.A.P. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci pod točkama I i II počinio prekršaje iz članka 216. stavka 1. i 3. i članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna.

1.1. Okrivljenik je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.

2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu ne navodeći žalbene osnove, međutim, kako to iz sadržaja žalbe proizlazi zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i odluke o kazni.

2.1. Okrivljenik u bitnome ističe da prvostupanjski sud nije primijenio odredbe Prekršajnog zakona koje se odnose na maloljetne počinitelje prekršaja, uslijed čega je pogrešno izrekao i novčanu kaznu.

2.2. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) ocjenom navoda žalbe, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) nalazi da žalitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona, budući da prvostupanjski sud tijekom postupka i pri donošenju odluke nije primijenio odredbe članka 63., 64., 65. Prekršajnog zakona, odnosno materijalnopravne odredbe ovog Zakona prema maloljetnim počiniteljima prekršaja.

5. Naime, u pravu je žalitelj da je u vrijeme počinjenja djela bio mlađi maloljetnik, budući da je rođen 24. travnja 2003., pa je prema njemu trebalo primijeniti odredbe Glave devete (IX) Prekršajnog zakona kojima je propisano postupanje prema maloljetnim počiniteljima prekršaja, pri čemu odredba članka 64. istog Zakona propisuje pojam maloljetnika, dok odredba članka 65. propisuje vrste sankcije koje se mogu primijeniti prema maloljetnicima, s time da se mlađem maloljetniku, odnosno osobi koja je navršila četrnaest godina a nije navršila šesnaest godina, mogu primijeniti samo odgojne mjere.

6. Zbog navedenih razloga, prvostupanjski sud je ne primijenivši materijalno pravne odredbe ovog Zakona prema maloljetnim počiniteljima prekršaja počinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona, budući da je isto utjecalo na odluku prema maloljetnom počinitelju djela.

7. Stoga je prihvaćanjem žalbe, pobijanu presudu trebalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti citiranu bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka respektirajući razloge ovog rješenja i provesti postupak protiv maloljetnog počinitelja na zakonit način, s time da ima na umu i odredbe članka 13. Prekršajnog zakona.

9. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 17. ožujka 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.