REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: 33. Pp-14331/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. U. okrivljenog po optužnom prijedlogu tužitelja PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod broj: 511-12-36-05-5-813-
1/2021 od 1. prosinca 2021. zbog prekršaja iz čl.199.st.2. kažnjivog po čl.199.st.6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dalje: ZSPC-a (Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 17. ožujka 2022. te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: Z. U., rođen:., OIB:, državljanin RH, s prebivalištem u S, SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, s plaćom od 4.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno
osuđivan,
k r i v j e
I.1.što je 28. studenoga 2021. u 01,50 sati u S. u ulici upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake ST, a da je u organizmu imao alkohola 1,40 miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjiv po čl.199.st.7.
ZSPC-a.
2.što je 28. studenoga 2021. u 01,50 sati u S. u T. ulici upravljao osobnim automobilom marke M. reg. oznake ST, u vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a koja je izrečena Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-3443/2021-7 u vremenu od 21. rujna 2021. do 21. prosinca 2021.
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.1. kažnjiv po čl.289.st.4. ZSPC-a.
Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa za prekršaj pod toč.1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, a za prekršaj pod toč.2. u iznosu od 10.000,00 kuna, pa mu se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 15.000,00 KN (petnaest tisuća kuna).
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.50. i čl.58. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.
V.Na temelju čl.58.st.2. PZ-a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
VI.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti ukupne troškove postupka u iznosu od 280,00 kuna u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je Z. U. zbog prekršaja opisanih kao u izreci.
2.Okrivljenik se očitovao krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga.
3.U obrani je priznao učin prekršaja jer je istina da je navedene prigode 28. studenoga 2021. u 01,50 sati u S. ulici upravljao osobnim automobilom marke M. reg. oznake ST i na mjestu suvozača prevozio prijatelja, međutim na jednoj kratkoj relaciji od svega 50-70 metara. Alkotestiranjem mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,40 miligrama u litri izdahnutog zraka, što nije bilo prijeporno niti je poricao rezultate ispitivanja. Svjestan je da mu je tada bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije unatoč kojoj sam upravljao, budući je s bratom bio kod prijatelja na jednoj proslavi, brat je popio više od njega, pa je odlučio osobno upravljati vozilom tom kratkom relacijom. Prethodno je tijekom večeri popio nekoliko piva. Izrazio je žaljenje zbog prekršaja, kojeg je svjestan, lošeg je imovnog stanja, do sada je imao prekršaja povodom kojih su mu izrečene novčane kazne kojih je puno platio, pa moli da mu se izreče što je moguće blaža kazna, nije radio proteklih nekoliko mjeseci, a automobil mu je nužno potreban zbog budućeg obavljanja posla u struci.
4.U dokaznom postupku pregledani su izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, račun i prekršajna evidencija za okrivljenika.
5.Na temelju provedenog prekršajnog postupka analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u izreci, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanom i primjerenom kaznom.
6.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične zgode u Splitu u Dubrovačkoj ulici upravljao osobnim automobilom marke M reg. oznake ST, a da je u organizmu imao alkohola 1,40 miligrama u litri izdahnutog zraka i u vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a koja je izrečena Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-3443/2021-7 u vremenu od 21. rujna 2021. do 21. prosinca 2021., pa je sud imao osnova za zaključak da je ostvario sva konstitutivna obilježja bića prekršaja iz čl.199.st.2. kažnjiv po čl.199.st.7. ZSPC-a i čl.289.st.1. kažnjiv po čl.289.st.4. ZSPCa.
7.Okrivljenikovo priznanje sud je ocijenio sukladnim dokazima u spisu.
8.Materijalnom odredbom čl.199.st.2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9.Kaznenom odredbom čl.199.st.7. ZSPC-a propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.Materijalnom odredbom čl.289.st.1. ZSPC-a propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl.284.) ili je isključen iz prometa (čl.285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
11.Kaznenom odredbom čl.289.st.4. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1.ovoga članka.
12.Stoga je u nastavku dokaznog postupka dalje izveden dokaz koji se odnosi na odluku o prekršajno pravnoj sankciji pa je tako sud obavio uvid u prekršajnu evidenciju okrivljenika i utvrdio pregledom potvrde Ministarstva pravosuđa od 17. ožujka 2022. da je okrivljenik u vrijeme izricanja ove presude prekršajno osuđivan i to:
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp P-2919/2020-7 pravomoćnom 23. travnja 2021. zbog prekršaja iz čl.199.st.7. i dr. ZSPC-a,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp P-2909/2020 pravomoćnom 25. prosinca 2021. zbog prekršaja iz čl.199.st.7.ZSPC-a i
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-3443/2021-7 pravomoćnom 22. srpnja 2021. zbog prekršaja iz čl.289.st.4.ZSPC-a.
13.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje djela, a od otegotnih okolnosti dosadašnja prekršajna osuđivanost presudama br. Pp P2919/2020-7 i Pp P-2909/2020 zbog istovrsnih prekršaja iz ZSPC-a, pa su mu utvrđene pojedinačne kazne u visini propisanog posebnom minimuma pojedine propisane kazne te izrečena ukupna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih, smatrajući izrečenu kaznu srazmjernom težini djela, stupnju opasnosti djela i odgovornosti okrivljenika, te da će se izrečenom kaznom kao u izreci postići svrha prekršajnog kažnjavanja iz čl.32. PZ-a, sve to vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika koji je izjavio da je lošeg imovnog stanja.
14.Nadalje, za napomenuti je da se novčana kazna iznad 2.000,00 kuna koja nije u cijelosti ili djelomično naplaćena ni prisilno u roku od dvije godine od podnesenog zahtjeva za prisilnu naplatu zamjenjuje sa radom za opće dobro osuđenoj fizičkoj osobi. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora (čl.34.st.2. i st.3.Prekršajnog zakona).
15.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
16.Radi toga mu je sud uzimajući u obzir kako težinu djela tako i okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika kao počinitelja prekršaja, vodeći pri tom računa i o općoj svrsi prekršajnopravnih sankcija iz čl.6. PZ-a izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a da bi se primjenom te mjere otklonili uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, čije ponašanje ukazuje na nepoštivanje pravnog poretka u oblasti sigurnosti prometa na cestama.
17.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 200,00 kuna prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika a također i na trošak alkotestiranja u iznosu od 80,00 kuna.
18.U suglasju sa svim navedenim valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Splitu, 17. ožujka 2022.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić, v.r.
Katica Rakigjija-Basić, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13). Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Domagoj Kalpić
