REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 40. Pp -1723/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Doriane Maslak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice N. M., vlasnice obrta, zbog prekršaja iz čl. 189.st.1. i 4.toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18), pokrenutom u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 329084-0001, dana 17. ožujka 2022. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
protiv: okrivljenice N. M., vlasnice obrta, OIB …, MBO …, iz R., …,
odbija se optužba
da bi dana 17. lipnja 2021. godine oko 13:00 sati, u restoranu R. …, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
čime bi počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 189.st.1. i 4.toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Poslovni broj: 40. Pp -
1723/2022
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava broj gornji podnijelo je dana 10. veljače 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 14. ožujka 2022. godine, tužitelj je dostavio sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 17. svibnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Doriana Maslak
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: N. M., …, R.
2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, 10000 Zagreb
3. spis