REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: III Kr 15/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene D. S., zbog kaznenih djela iz čl. 233. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12. - dalje: KZ/11.-I.) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. ožujka 2021., broj Kv-1147/2020-4 (K-719/15), i presuda Županijskog suda u Dubrovniku od 30. rujna 2021., broj Kž-118/2021, u sjednici vijeća održanoj 17. ožujka 2022.,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je zahtjev osuđenice D. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osnovan, preinačuje se pravomoćna presuda koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. ožujka 2021., broj Kv-1147/2020-4 (K- 719/15) i presuda Županijskog suda u Dubrovniku od 30. rujna 2021., broj Kž- 118/2021, na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavlja.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. ožujka 2021., broj Kv-1147/2020-4 (K-719/15), i presuda Županijskog suda u Dubrovniku od 30. rujna 2021., broj Kž-118/2021, osuđenici D. S. opozvana je uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K- 719/15, od 26. veljače 2016., te je zbog kaznenih djela iz čl. 233. st. 2. i čl. 278. st. 1. KZ/11-I., određeno izvršenje izrečene jedinstvene kazne zatvora u trajanju jedne godine.
2. Osuđenica D. S., putem branitelja B. V., odvjetnika iz Z., podnijela je zahtjev za izvanredno preispitivanje ove pravomoćne presude zbog povrede kaznenog zakona na njenu štetu, s prijedlogom obustaviti postupak opoziva uvjetne osude.
3. U skladu s čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12.,
III Kr 15/2022-4
56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je u odgovoru na zahtjev izrazilo mišljenje kako je zahtjev osnovan.
4. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude je osnovan.
5. Kako to iz spisa predmeta proizlazi, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K-719/15, koja je postala pravomoćna 25. svibnja 2016., podnositeljica zahtjeva je bila proglašena krivom zbog kaznenih djela iz čl. 233. st. 1. i 2. i čl. 278. st. 1. KZ/11.-I., te je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine, uz izrečenu uvjetnu osudu kojom je određeno da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku pet godina ne počini novo kazneno djelo. Međutim, primjenom čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.-I., podnositeljici zahtjeva je, kao posebna obveza, naloženo i popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom u roku četiri godine od pravomoćnosti presude. Navedenom je presudom bila, jasno, upozorena da će se opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora, ukoliko u roku četiri godine od pravomoćnosti presude, dakle u roku četiri godine od 25. svibnja 2016., ne plati oštećeniku 298.332,76 kuna, kako bi popravila štetu počinjenu kaznenim djelom.
6. S obzirom da podnositeljica zahtjeva nije popravila štetu počinjenu kaznenim djelom, Općinski kazneni sud u Zagrebu je, 30. ožujka 2021., pravilno opozvao uvjetnu osudu i odredio izvršenje jedinstvene kazne zatvora. Osuđenica je izjavila žalbu, a Županijski sud u Dubrovniku je žalbu odbio i potvrdio prvostupanjsku presudu.
7. Odredbom čl. 58. st. 8. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.-II.) propisano je da se uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je protekla jedna godina od isteka roka određenog za izvršavanje posebne obveze.
8. Rok od četiri godine, koji je bio određen za izvršavanje obveze po pravomoćnoj presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, istekao je 25. svibnja 2020. Uvjetna osuda se mogla opozvati protekom jedne godine od isteka toga roka, dakle do 25. svibnja 2021., u kojem roku je to i učinio Općinski kazneni sud u Zagrebu. Međutim, presuda Županijskog suda u Dubrovniku, broj Kž-118/2021, kojom je odbijena žalba zbog opoziva uvjetne osude, donesena je protekom roka, točnije 30. rujna 2021., uslijed čega je na štetu podnositeljice zahtjeva došlo do povrede kaznenog zakona iz čl. 469. toč. 4. ZKP/08.
9. S obzirom na izloženo, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude je osnovan, pa je primjenom čl. 519. u vezi s čl. 513. st. 1. ZKP/08., trebalo pravomoćnu presudu preinačiti na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavlja, uslijed čega je odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 17. ožujka 2022.
Predsjednica vijeća:
Ileana Vinja, v.r.
