REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5035/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja G. J., S., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik A. P., odvjetnik u Z., protiv ovršenice Republike Hrvatske, Ministarstva, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-526/2021-2 od 2. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-397/2019-5 od 28. lipnja 2021., u sjednici održanoj 16. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

I. Ovršenici se dopušta podnošenje revizije u odnosu na pitanje koje glasi:

"Ima li ovrhovoditelj zastupan po punomoćniku odvjetniku pravo na naknadu troškova sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe kao troška koji je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona potreban za ovrhu, odnosno predstavlja li prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe samo troškovnik na koji se ne primjenjuje odredba čl. 14. st. 4 Ovršnog zakona, a za sastav kojeg troškovnika ni odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine broj 142/12, 103/2015,m 1182014 i 107/2015) nije propisana?"

II. Ovrhovoditelju se ne dosuđuju se troškovi odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-526/2021-2 od 2. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-397/2019-5 od 28. lipnja 2021.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje za koje navodi da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Ovrhovoditelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. Predlaže prijedlog odbaciti kao nedopušten. Potražuje trošak sastava odgovora na prijedlog.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije (i navedeno u izreci ovoga rješenja), kojim se problematiziraju pravna shvaćanja sudova u vezi s pravom na naplatu troškova sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

5. Ovo stoga što je riječ o pitanju u pogledu kojeg postoji različita praksa sudova (rješenje Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr 1410/2018 od 17. siječnja 2019., rješenje Županijskog suda Karlovcu poslovni broj Gž Ovr-253/2019 od 12. lipnja 2020, rješenje Županijskog suda Sisku poslovni broj Gž Ovr-296/2020 od 4. studenog 2020., rješenje Županijskog suda Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr- 220/2021 od 2. svibnja 2021.), a Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Revd-1076/2021 već dopustio podnošenje revizije povodom istovjetnog pitanja.

6. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u svezi čl. 387. st. 6. ZPP i čl. 21. st. 1 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/24, 55/16, 73/17, 131/2020), riješeno kao u izreci.

7. O zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odlučeno je (toč. 2. izreke) primjenom odredbe čl. 166. st. 1. ZPP, jer je ovaj sud ocijenio kako podnošenje odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije nije radnja koja je bila potrebna u ovoj parnici (čl. 155. st. 1. ZPP).

Zagreb, 16. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.