REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 55. Pp-3802/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenice O. G. M. P. i II. okrivljenice S. K. Q. D. zbog prekršaja iz čl. 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. PP Zagreb, 211- 07/22-5/6308, urbroj 511-19-27-22-1 od dana 15.3.2022. godine, u nazočnosti I. i II. okrivljenice, sudskog tumača i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I okrivljenica O. G. M. P., kći H., rođ. ... u C., V., bez prijavljene adrese stanovanja ili prebivališta u RH, sa prijavljenom adresom u V., C., C. 13I 13, državljanka V., zaposlena kao online trgovac, neudana, majka četvero djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, i
II okrivljenica S. K. Q. D., kći E., rođ. ... u P., državljanka P., beza prijavljene adrese stanovanja ili prebivališta u RH, sa prijavljenom adresom u P., P. C., N. 6D, nezaposlena, neudana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
krive su
što su u vremenskom razdoblju od 9. ožujka 2022. do 15. ožujka 2022.g. u 20,00 sati, u apartmanu M. u Z., M. br. 38, 2. kat, pružale razne seksualne usluge klijentima za novčane iznose, a koje usluge su oglašavane na web stranici E. ", muškim klijentima pa su tako i dana 15. ožujka 2022., po policijskim službenicima na spomenutoj adresi zatečeni klijent M. M. od kojega su okrivljen za 45 minuta pruženih seksualnih usluga odnosno oralnog i vaginalnog seksa primile naknadu u iznosu od 1.000,00 kuna, klijent B. S. od kojega su okrivljene za sat vremena oralnog i vaginalnog seksa primile novčanu naknadu u iznosu od 1.200,00 kuna i klijent P. F. od kojega su okrivljene za sat vremena oralnog i vaginalnog seksa primile novčanu naknadu u iznosu od 1.200,00 kuna,
dakle, odale se prostituciji
čime su počinili prekršaj iz čl. 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.),
kažnjiv po čl. 12. istog Zakona,
pa se I. okrivljenici i II. okrivljenici za opisano prekršajno djelo primjenom čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
samostalno primjenjuje
zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Okrivljenice su dužne napustiti područje Grada Zagreba u roku od 24 (dvadesetčetiri sata) od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 32. st. 3. Prekršajnog zakona od I. okrivljenice se oduzima 2.400,00 kuna u apoenima od 12 x 200,00 kuna, 440,00 eura u apoenima od 6 x 50 eura, koje je zaradila izvršenjem naprijed opisanog prekršaja za koji je oglašena krivom, a temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01443367 i 01443368 od 15. ožujka 2022., te se II. okrivljenici oduzima 700,00 eura u apoenima od 14 x 50 eura i 2.230,00 kuna u apoenima 2 x 200,00 kuna, 16 x 100 kuna, 1 x 50 kuna, 7 x 20 kuna, 4 x 10 kuna, koje je zaradila izvršenjem naprijed opisanog prekršaja za koji je oglašena krivom, a temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01443363 i 01443365 od 15. ožujka 2022.
Tužitelj I. Policijska postaja Zagreb ima vratiti I. okrivljenici iznos od 100,00 eura koji je oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 0144336 budući isti iznos nije imovinska korist koju je I. okrivljenica stekla počinjenjem prekršaja, te joj se ima vratiti mobitel marke Iphone sivo crne boje, sa maskicom zelene boje, i pripadajućom sim karticom oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01443369 budući isti mobitel nije bio niti namijenjen niti upotrijebljen za počinjenje prekršaja, a ne postoji niti opasnost da će se upotrijebiti za počinjenje prekršaja.
Tužitelj I. Policijska postaja Zagreb ima vratiti II. okrivljenici iznos od 500,00 eura koji je oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01443363 i iznos od 200,00 dolara oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01443364 budući isti iznos nije imovinska korist koju je II. okrivljenica stekla počinjenjem prekršaja, te joj se ima vratiti mobitel marke Iphone crne boje s napuknutim ekranom s pripadajućom sim karticom, a oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01443366 budući isti mobitel nije bio niti namijenjen niti upotrijebljen za počinjenje prekršaja, a ne postoji niti opasnost da će se upotrijebiti za počinjenje prekršaja.
Temeljem čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku nalaže se tužitelju PUZ, I. PP da M. M., oib 36596433534 ima vratiti mobitel marke Iphone 11 sa pripadajućom sim karticom pozivnog broja 099/4244442, oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01466657 od dana 15. ožujka 2022.g. Temeljem čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku nalaže se tužitelju PUZ, I. PP da B. S., oib 69925614387 ima vratiti mobitel marke Samsung 120 sa pripadajućom sim karticom pozivnog broja 064/4253149, oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01327099 od dana 15. ožujka 2022.g. Temeljem čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku nalaže se tužitelju PUZ, I. PP da P. F., oib 60391464750 ima vratiti mobitel marke Xiam, tip Redmi note 8 sa pripadajućom sim karticom pozivnog broja 097/7461363, oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01327090 od dana 15. ožujka 2022.g. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenica se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. ožujka 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 16. ožujka 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Rješenje se dostavlja:
1. I. okrivljenici O. G. M. P. – ovdje
2. II. okrivljenici S. K. Q. D. - ovdje
3. Tužitelju – PUZ, I. PP - ovdje
4. Spis - ovdje
