Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-16/2022-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. te Tomislava Juriše i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika J. R., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Ik I-400/2021-12 od 7. siječnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 16. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika J. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, broj Ik I-400/2021-12 od 7. siječnja 2022. na temelju članka 170. točka 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika J. R. za uvjetni otpust.

2. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) godina i 10 (deset) mjeseci izrečenu presudom Općinskog suda u Rijeci, broj K-453/2016 od 27. ožujka 2018.. Početak izdržavanja kazne je 28. ožujka 2018., a istek kazne je 22. travnja 2023.

3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik po svom opunomoćeniku, odvjetniku M. V., bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se odobri uvjetni otpust zatvoreniku J. R., podredno da se predmet vrati na ponovno odlučivanje.

4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba nije osnovana.

6. Žalitelj tvrdi da sud prvog stupnja nije naveo razloge o činjenicama odlučnim za odluku o uvjetnom otpustu, čime upire na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.

6.1. Međutim protivno tvrdnji žalitelja, sud prvog stupnja je s pravom zaključio da nisu ispunjeni uvjeti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvoreniku J. R., za što je dao jasne i dostatne razloge, koje prihvaća i drugostupanjski sud, a izloženim u točki 6. pobijanog rješenja.

6.2. Nadalje, zatvoreniku je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust na temelju članka 170. točka 4. ZIKZ, jer je protiv zatvorenika u tijeku drugi kazneni postupak zbog kaznenog djela za koje se može izreći kazna zatvora teža od pet godina, i to pred Županijskim sudom u Rijeci, zbog kaznenih djela iz članka 328. i članka 329. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 190. stavak 1. i 2. KZ/11., pod poslovnim brojem K-Us-19/19, pa stoga nije osnovana žalba zatvorenika zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

7. Stoga je prvostupanjski sud s pravom odbio prijedlog zatvorenika J. R. za uvjetni otpust, jer pored jasne i nedvosmislene odredba članka 170. točke 4. ZIKZ, nije od značaja izvješće Zatvora u Puli-Pola, na čiji sadržaj upire žalitelj.

8. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.