REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 80/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice Općine Primošten, P., OIB … , koju zastupa općinski načelnik S. P., protiv tuženika K. K., s adresom u mjestu rada u Š., radi naknade neimovinske štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Šibeniku od 11. ožujka 2022., da se u predmetu tog suda poslovni broj Pn-3/2019, za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 16. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Šibeniku, dopisom poslovni broj Pn-3/2019, zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tuženik K. K. sudac na parničnom odjelu istog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH – i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost da tuženik obnaša dužnost suca Općinskog suda u Šibeniku, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".
6. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 16. ožujka 2022.
Sudac:
Ivan Vučemil, v.r.
