REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11604/2021

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen novak Hrgović i Koraljke Bašić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester zapisničara, rješavajući o žalbi osuđenog T.P., kojeg brani M.M. odvjetnik u Rijeci, protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, broj: Prz-12/2021-2 od 6. travnja 2021. u sjednici vijeća održanoj 16. ožujka 2022. godine

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog T.P. izjavljena protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka i potvrđuje pobijano rješenje Općinskog suda u Rijeci, broj: Prz-12/2021-2 od 6. travnja 2021.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem broj: broj: Prz-12/2021-2 od 6. travnja 2021. odbačen je zahtjev osuđenika T.P. za obnovu postupka u predmetu okončanom pravomoćnom presudom broj: 64. Pp P-6454/2019-10 od 14. rujna 2020.

2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva kao nedopuštenog osuđenik T.P. je podnio žalbu kojom pobija odluku prvostupanjskog suda, te ističe razloge iz podnesenog zahtjeva za obnovu postupka.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući o žalbi osuđenika ovaj Sud je našao da je odluka prvostupanjskog suda pravilna i zakonita.

5. Člankom 214. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 – dalje PZ) taksativno su navedeni razlozi zbog kojih se može obnoviti prekršajni postupak. Pravilno prvostupanjski sud navodi u pobijanom rješenju da razlog koji navodi osuđenik ne ulazi u zakonom propisane razloge zbog kojih se može dopustiti obnova postupka. Naime, ne radi se o novim činjenicama i dokazima koji su sami za sebe ili u vezi s ostalim prikladni da prouzroče oslobođenje osuđenika ili njegovu osudu po blažem propisu. Zahtjev osuđenika u konkretnom slučaju ide za preispitivanjem ispravnosti utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno ponovne ocjene već utvrđenog činjeničnog stanja, iz kojeg razloga se zahtjev za obnovu postupka ne može podnositi, odnosno nije dopušten.

6. Zbog izloženog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. ožujka2022.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, osuđenika, branitelja i tužitelja.