REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

P. broj: 63. Pp-190/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. L., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Policijske postaje, broj: 511-19-27/05-5-7- 1/2022 od 11. siječnja 2022. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 16. ožujka 2022. g. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: V. L., sin I. i C. dj. D., rođen ... godine u Z., OIB. …, drž. R., VSS, dipl.novinar i magistar montaže oblikovanja zvuka, nezaposlen, honorarno radi s mjesečnom primanjima od 3.000,00 kn, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, u tijeku je kazneni postupak, s prebivalištem u Z., Z. 67,

kriv je

što je dana 05. siječnja 2022. godine, u 20,30 sati, u Z., na adresi prebivališta Z. 67, policijskim službenicima I Policijske postaje Zagreb iz ladice stola u radnoj sobi dragovoljno izručio PE vrećicu ispunjenu sa 1,0 grama droge Amfetamin,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranih propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda

Kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:

- 1 (jedan) PE vrećicu ispunjenu sa cca 1,0 gr droge Amfetamin, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01443353 od dana 05. siječnja 2022. godine.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, I. PP do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te ostalih troškova postupka nastalih radi dokazivanja prekršaja.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, I Policijska postaja, pod brojem 511-19-27/05-5-7-1/2022 podnijela je dana 11. siječnja 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te da mu je iskreno žao što je bio tako nesmotren. Iskazao je da je točno da je kritične zgode imao kod sebe drogu Amfetamin, koju je prilikom pretresa dobrovoljno dao policijskim službenicima, koji su došli na adresu stana u kojem živi, a povodom fizičkog sukoba njegovog oca i njega povodom kojeg se vodio prekršajni postupak pred ovim Sudom. Iskreno žali što je počinio ovaj prekršaj i što je neovlašteno posjedovao Amfetamine koje je nabavio budući je glazbenik, često radi po noći te mu je prijatelj savjetovao da uzme Amfetamine kako bi imao bolju koncentraciju a na što je on bez razmišljanja pristao. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja, te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan ali ne i zbog prekršaja propisanih Zakonom o suzbijanju zlouporaba droga slijedom čega sudac ovu okolnost nije cijeniti otegotnom kod odluke o kazni.

Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da mu je iskreno žao što je počinio ovaj prekršaj i da tako nešto više neće ponoviti. Naveo je kako se njegova kćerkica prije četiri godine razboljela, oglušila je ,a što je iziskivalo i danas iziskuje veća novčana sredstava za njezino liječenje i on je morao pojačati tempo rada i više raditi noću i to je bio razlog zbog kojeg je nabavio Amfetamine pa moli sud za blagost zbog njegove teške životne i financijske situacije.

Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sudac je našao nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga za djelo činjenično i pravno opisano u izreci ove presude oglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu.

Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

Sudac je okrivljeniku, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao strožu kaznu-kaznu zatvora. Kazna zatvora je odmjerena u trajanju koje sudac drži primjerenim i srazmjernim društvenoj opasnosti i značaju djela. No, sudac je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to: 1 (jedan) PE vrećicu ispunjenu sa cca 1,0 gr droge Amfetamin, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01443353 od dana 05. siječnja 2022. godine, budući su to sredstva koja su uporabljena za počinjenje ovog prekršaja, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, I Policijskoj postaji do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove ovog prekršajnog postupka u cijelosti, kao i troškove nastale prilikom utvrđivanja prekršaja od strane tužitelja, jer je bez vlastitih redovitih primanja. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.

Zagreb, 16. ožujak 2022.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.