REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 499/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. pok. J. L. iz P., OIB …, tužitelja N. pok. J. L. iz P., OIB … i tužitelja J. pok. J. L. iz P., OIB …, svi zastupani po punomoćniku I. V., odvjetniku u S., protiv tuženice H. a. d.o.o. Z., OIB …, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1224/2021-2 od 11. studenog 2021., kojom je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-70/2019-31 od 18. ožujka 2021., u sjednici održanoj 16. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet je vraćen na ponovno suđenje.

2. Odredbom čl. 385. st. 2. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugog stupnja.

3. Kako je sud drugog stupnja rješenjem ukinuo presudu suda prvog stupnja i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje to protiv te odluke suda drugog stupnja nije dopušteno podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije.

4. Također prijedlog nije dopušten niti u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a jer rješenjem suda drugog stupnja kojim se ukida presuda suda prvog stupnja postupak nije dovršen.

5. Zbog svih gore navedenih razloga odlučeno je ako u izreci na temelju odredbe čl. 392. ZPP-a.

Zagreb, 16. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.