REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1002/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Z. Š. iz Č., OIB: ..., zastupane po punomoćniku T. B., odvjetniku u O., protiv tuženice Z. b. d.d. iz Z., Poslovnica B. c. O., O., OIB: ..., zastupane po punomoćnici S. P., odvjetnici iz Odvjetničkog društva P. & P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-955/2020-2 od 1. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1227/2018-23 od 6. ožujka 2020., u sjednici održanoj 15. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-955/2020-2 od 1. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1227/2018-23 od 6. ožujka 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju koje polazi od suprotnih utvrđenja u postupku.

3. Naime, u ovoj pravnoj stvari nižestupanjski sudovi su utvrdili da je tužiteljica podmirila sve rate kredita osobno ili putem druge osobe, slijedom čega iz utvrđenja u postupku ne proizlazi da bi neka druga osoba osim tužiteljice podmirivala sporne rate kredita.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.