REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3994/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Trajektne luka Split d.d., OIB: 09153277779, sa sjedištem u Splitu, Gat sv. Duje 1, zastupanog po punomoćniku Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Lučke uprave Split, OIB: 06992092556, sa sjedištem u Splitu, Gat sv. Duje 1, zastupanog po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja ništetnim/poništenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6413/2018-0 od 22. travnja 2021., kojim je ukinuta presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-17/2016 od 7. lipnja 2018. i odbačena tužba, u sjednici održanoj 15. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelja protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6413/2018-0 od 22. travnja 2021., zbog pravnog pitanja:
"Je li Visoki trgovački sud, kao drugostupanjski sud, ukoliko smatra da je za suđenje stvarno nadležan Visoki upravni sud Republike Hrvatske, takvu stvarnu nadležnost Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, ovlašten tumačiti i prikazivati kao nadležnost drugog državnog tijela i je li, u tom slučaju, po službenoj dužnosti ovlašten zadirati u prvostupanjsku meritornu presudu iz razloga apsolutne sudske nenadležnosti, njenim ukidanjem i odbacivanjem tužbe?".
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6413/2018-0 od 22. travnja 2021., kojim je ukinuta presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-17/2016 od 7. lipnja 2018. i odbačena tužba.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (Revr-628/2004 od 14. siječnja 2009.).
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 6., u vezi čl. 400. st. 3. ZPP, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 15. ožujka 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan
