REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj 7 St-684/2021-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu odlučujući o prijedlogu REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka (OIB 18683136487), zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u
društvo s
Rijeci, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom PERADRIA ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge Rijeka, Ratka Petrovića 37 (MBS 040367721 - OIB: 49860205092), dana 15. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
I. O t v a r a s e stečajni postupak nad dužnikom PERADRIA društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge Rijeka, Ratka Petrovića 37 (MBS 040367721 - OIB: 49860205092).
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Tamara Vejnović Rovis, OIB 99928925666, Dalmatinova 4, Pula.
III. Utvrđuje se da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.
IV. Z a k l j u č u j e s e stečajni postupak nad dužnikom PERADRIA društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge Rijeka, Ratka Petrovića 37 (MBS 040367721 - OIB: 49860205092).
V. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
VI. Po pravomoćnosti će se ovo rješenje dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka je 17. kolovoza 2021. podnijela sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom tijekom kojeg postupka je Republika Hrvatska, kao vjerovnik, u zakonskom roku podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.
Po pravomoćnosti rješenja o obustavi skraćenog stečajnog postupka poslovni broj 6 St-523/2021-8 od 19. listopada 2021., sud je utvrdio da je prijedlog za otvaranje stečaja nad dužnikom osnovan, jer je iz Potvrde Financijske agencije od 5. rujna 2021. utvrđeno da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 519 dana u iznosu od 12.054.475,63 kn, a vjerovnik je dostavljenom dokumentacijom (list 4 do 12 spisa) učinio vjerojatnim svoju tražbinu u iznosu od 11.312.840,32 kn.
Stoga je sud rješenjem poslovni broj 7 St-684/2021-3 od 19. studenog 2021. nad dužnikom pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka te zakazao ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka na koje su pozvani predlagatelj, zastupnik dužnika po zakonu, banka koja za dužnika vodi poslove platnog prometa i privremeni stečajni upravitelj.
Privremena stečajna upraviteljica je u svom Izvješću od 30. prosinca 2021. (list 71 do 117 spisa) navela da su ispunjeni uvjeti za otvaranje stečajnog postupka te da od imovine dužnik ima potraživanja prema društvima TALLERES MARTIN MARTIN, Torremolinos, Španjolska u iznosu od 59.447,40 kn i MASTER BUSINES s.r.o. Banska Bystrica, Slovačka u iznosu od 52.241,08 kn.
Nadalje je u Izvješću istakla da je, obzirom se radi o potraživanjima prema inozemnim kupcima, upitna naplata istih, te povezana s troškovima provedbe postupaka u Republici Hrvatskoj i u inozemstvu, troškovima ishođenja Europskog ovršnog naloga u Republici Hrvatskoj i troškova prijevoda, a da dužnik nema sredstava za vođenje tih postupaka.
Zastupnik po zakonu predlagatelja je na ročištu ostao kod prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, a privremena stečajna upraviteljica kod navoda iz Izvješća.
Zastupnik po zakonu dužnika nije pristupio na zakazano ročište niti su osobe koje vode poslove društva dostavile popis imovine dužnika.
Sud na održanom ročištu nije odredio vještake iz članka 125. SZ-a, budući se nesposobnost za plaćanje može nedvojbeno utvrditi iz okolnosti zbog kojih je dužnik obustavio plaćanje na temelju izvješća pravnih osoba koje za dužnika obavljaju poslove platnoga prometa (članak 126. SZ), a ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka spojio je s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka (članak 128. stavak 5. SZ-a).
Kako tijekom postupka dužnik nije podmirio svoje obveze, a iz Izvješća privremenog stečajnog upravitelja proizlazi da dužnik nema imovinu dostatnu za pokriće troška stečajnog postupka, sud je na osnovu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a ovosudnim rješenjem 7 St-684/2021-12 od 27. siječnja 2022. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka na uplatu predujma za pokriće troška postupka, uz upozorenje po stavku 2. istog članka. Navedeno rješenje objavljeno je istog dana na mrežnoj stranici e- Oglasnoj ploči sudova.
Uvidom u spis i računovodstvo ovog suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes da se nad dužnikom provede stečajni postupak nisu predujmile označen iznos novca za pokriće troškova postupka.
Odredbom članka 5. stavak 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnoga razloga, dok je u stavku 2. istog članka propisano da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Kako je utvrđeno da postoji stečajni razlog za otvaranje stečaja nad dužnikom, jer je dužnik nesposoban za plaćanje i na dan donošenja ove odluke ima nenamirene obveze u iznosu od 12.313.049,71 kn (list 150 do 152 spisa), valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 2. do 4. SZ-a odlučiti kao pod točkom I. – V. izreke ovog rješenja.
Stečajni upravitelj imenovan je na osnovu odredbi članka 85. stavak 2. SZ-a, nakon što je kao privremeni stečajni upravitelj imenovan metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja za područje ovog suda propisanog odredbom članka 84. stavak 1. SZ-a u vezi s člankom 119. stavak 6. SZ-a.
Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donijeta je primjenom odredbe članka 286. stavak 3. SZ-a.
U Rijeci, 15. ožujka 2022.
Sudac
Liljana Ugrin, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, te osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.