REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5157/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. S., Š., OIB ... , koju zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u R., protiv tuženice Opće bolnice Š. – k., Š., OIB … , koju zastupa punomoćnik P. D., dipl. pravnik, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-502/2021 od 26. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-130/2020 od 10. ožujka 2021., u sjednici održanoj 15. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u kojem je naznačila tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

2. Tuženik na prijedlog nije odgovorio.

3. Prijedlog nije dopušten zato što naznačena pitanja nisu važna za odluku u sporu jer pretpostavljaju činjenice koje nisu utvrđene u postupku odnosno koje su protivne činjeničnim utvrđenjima u postupku.

4. Slijedom navedenog prijedlog za dopuštenje revizije je odbačen na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

Zagreb, 15. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.