REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 687/2021-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja F. Ć. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik Z. R., odvjetnik u Z., protiv ovršenika M. I. iz M., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici V. L. i Ž. V., odvjetnici u S., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr - 172/2020-2 od 17. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj Ovr - 597/2020 od 28. svibnja 2020., u sjednici održanoj 15. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se ovrhovoditelju revizija protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr - 172/2020-2 od 17. srpnja 2020. zbog pravnog pitanja: „...stječe li nasljednik nasljeđivanjem iza ostavitelja prava koja je ostavitelj imao glede nekretnine u odnosu na koju je u korist ostavitelja ishođen upis fiducijarnog prijenosa prava vlasništva (tj. prijenos prava vlasništva na nekretnini radi osiguranja novčane tražbine) samo takvo/ fiducijarno vlasništvo nekretnine ili nasljednik time stječe i novčanu tražbinu koju je ostavitelj imao prema trećoj osobi svom dužniku (potonjem vlasniku nekretnine) a koja novčana tražbina je osigurana fiducijom?“
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr - 172/2020-2 od 17. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj Ovr - 597/2020 od 28. svibnja 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenik osporava istaknute navode ovrhovoditelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća
Željko Glušić, v.r.
