46 Povrv-820/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o. S. , OIB: … , zastupano po

direktoru I. K., dipl. ing. agr. protiv tuženika Ž. F., OIB: … iz R., radi isplate, nakon glavne rasprave održane i

zaključene 9. veljače 2022. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja B. K., dipl. pravnika te tuženika osobno, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07

- Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, dalje u tekstu ZPP-a), dana 15. ožujka 2022.

p r e s u d i o  j e

I.Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-1834/2020 od

19.10.2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku Ž. F., OIB: … iz

R., platiti tužitelju K. d.o.o. S., OIB: … iznos od 404,03 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

na iznos od 36,73 kn od 15.07.2019. do isplate, na

iznos od 36,73 kn od 20.08.2019. do isplate, na

iznos od 36,73 kn od 16.09.2019. do isplate, na

iznos od 36,73 kn od 15.10.2019. do isplate, na

iznos od 37,73 kn od 20.11.2019. do isplate, na

iznos od 37,73 kn od 16.12.2019. do isplate, na

iznos od 37,73 kn od 15.01.2020. do isplate, na

iznos od 37,73 kn od 20.02.2020. do isplate, na

iznos od 37,73 kn od 16.03.2020. do isplate, na

iznos od 37,73 kn od 15.04.2020. do isplate, na

iznos od 37,73 kn od 20.05.2020. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

-te ovršni trošak u iznosu od 41,25 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi 19.10.2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-1834/2020 od 19.10.2020. u dijelu

u kojem je naloženo tuženiku Ž. F., OIB: … iz R., platiti tužitelju K. d.o.o. S., OIB: … iznos od 328,36 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom

koja teče:

na iznos od 36,73 kn od 19.11.2018. do isplate, na

iznos od 36,73 kn od 17.12.2018. do isplate, na iznos

od 36,73 kn od 15.01.2019. do isplate, na iznos od

36,73 kn od 22.02.2019 do isplate, na iznos od 37,73

kn od 15.03.2019. do isplate, na iznos od 37,73 kn od

15.04.2019. do isplate, na iznos od 37,73 kn od

20.05.2019. do isplate, na iznos od 37,73 kn od

17.06.2019. do isplate, na iznos od 34,52 kn od

01.06.2020. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

te ovršni trošak u iznosu od 95,50 kn, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi

19.10.2020. pa do isplate, sve u roku od 8 dana.

III. Nalaže se tuženiku Ž. F., OIB: … iz R., platiti

tužitelju K. d.o.o. S.,. OIB: … plati trošak parničnog postupka u iznos od 55,00 kn, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj K. d.o.o. S., Ulica 151. OIB: … , sada tužitelj, (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je temeljem

vjerodostojne isprave dana 30. lipnja 2020. prijedlog za ovrhu radi namirenja dospjele tražbine u iznosu 732,39 kn, a koju tuženik Ž. F. (dalje u tekstu: tuženici) nije

podmirio, a koji iznos se odnosi na ime neplaćene naknade za odvoz komunalnog otpada na adresi R. za period od 31.10.2018. do 01.06.2020.

2.Dana 2. studenog 2020. (list 6-7) tuženik podnosi prigovor protiv rješenja o ovrsi u cijelosti kako u osnovi tako i u visini, navodeći da je za dio utuženog dugovanja nastupila zastara potraživanja, te da izvod iz otvorenih stavaka nije vjerodostojna isprava.

3.Povodom prigovora tuženika, javni bilježnik dostavio je spis ovome sudu te je sud rješenjem Povrv-820/2020-2 od 4. veljače 2021. (l. 9) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4.Podneskom od 3. ožujka 2021. (l. 15-39) tužitelj je uredio tužbeni zahtjev na način da je djelomično priznao prigovor zastare potraživanja za iznos od 257,11 na ime glavnice, te iznos od 34,52 na ime zakonske zatezne kamate obračunate na dan

01.06.2020. odnosno ukupno 291,63 kn.

5.Radi osnovanosti tužbe sud je izvršio uvid u prijedlog i rješenje o ovrsi (l. 1-3) izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 4), prigovor (l.6), Odluku o skupljanju i odvozu komunalnog otpada (l. 18), Odluku o obavljanju komunalne djelatnosti (l. 19- 21), cjenik (l.22-23), zaključak (l. 24), Opće uvjete poslovanja (l. 25-27), preslike računa (l. 28-39).

6.Tuženik u svom prigovoru prvenstveno ističe prigovor zastare potraživanja.

7.U konkretnom slučaju zakon predviđa jednogodišnji rok zastare, sukladno čl. 232. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08., dalje u tekstu ZOO-a). Obzirom da je tužitelj prijedlog za ovrhu predao neposredno javnom bilježniku dana 30. lipnja 2020., utuženi računi koji se odnose na period od 30. lipnja 2019. do 30. travnja 2020., ukupno 11 računa puta 36,73 kn) ukupno 404,03 kn, ne prelaze zastarni rok naplate od jedne godine te je slijedom navedenog, u smislu odredbe čl. 232. ZOO-a odlučeno kao u izreci presude, toč. I.

8.Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 2.ZOO-a.

9. Za utužene račune koji se odnose na period od 31. listopada 2018. pa do 31.05.2019., nastupila je zastara, odnosno ukupno 293,84 kn ( 8 računa x 36,73 kn),

te je u tom dijelu valjalo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi ukinuti, kao i u dijelu obračunatih zakonskih zateznih kamata na dan 01.06.2020. u iznosu od 34,52 kn, te je slijedom navedenog, platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u tom dijelu valjalo ukinuti, te sukladno odredbi čl. 451. st. 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci, stavak II.

10.Odredbom čl. 219. st. 1. ZPP-a, određeno je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivne strane. Potraživanje tužitelja djelomično je osnovano za iznos od 404,03 kn na ime glavnice jer to proizlazi iz dokaza koji se nalaze u spisu i to izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 4), Odluke o skupljanju i odvozu komunalnog otpada (l. 18), Odluke o obavljanju komunalne djelatnosti (l. 19-21), cjenika (l.22-23), zaključka (l. 24), Općih uvjeta poslovanja (l. 25-27), preslika računa (l. 28-39).

11.Rješenjem o ovrsi javni bilježnik je odredio ovršni trošak koji trošak se sastoji od nastalih troškova u iznosu od 118,50 kn i 52,00 kn predvidivih troškova.

12.Vezano za ovršni trošak, tužitelju je priznat trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 60,00 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % ili 15,00 kn, ukupno 75,00 kn, no obzirom da je u postupku uspio s 55 %, priznati trošak iznosi 41,25 kn, te je vezano za ovršni trošak, odlučeno kao u izreci toč. I.

13.Tužitelj je neosnovano zatražio trošak dostave ovršeniku u iznosu od 34,80 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % ili 8,70 kn, ukupno 43,50 kn, jer za navedeni trošak nije dostavio dokaz račun-priznanicu da je isti plaćen. Također tužitelj potražuje predvidive troškove u iznosu od 52,00 kn, a koji troškovi nisu osnovani obzirom da rješenje o ovrsi nije postalo pravomoćno niti ovršno, te je s obzirom na navedeno ovršni trošak u iznosu od 95,50 kn valjalo odbiti, te odlučiti kao u izreci presude, točka II., sve sukladno odredbi čl. 452. st. 1. ZPP-a.

14.Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 kn, a koji se odnosi na trošak plaćanja sudske pristojbe na presudu. Obzirom da je u ovom parničnom postupku tužitelj uspio s 55% pripada mu trošak u iznosu od 55,00 kn, te je sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a, odlučeno kao u izreci, točka III.

U Samoboru, 15. ožujka 2022.

SUDAC:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana objave ove presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 8 dana teče od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz. Čl. 354 st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i

11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).

Broj zapisa: eb307-b3175

Kontrolni broj: 02812-8390d-6c0cf

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MIRELA CRNJAK, L=ZAGREB, O=OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.