46 Povrv-827/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o. S., OIB: … , zastupano po

direktoru I. K., dipl. ing. agr. protiv tuženika J. L., OIB: … iz S., radi isplate, nakon glavne rasprave

održane i zaključene 10. veljače 2022. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja B. K., dipl. pravnika te tuženika osobno, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 70/19, dalje u tekstu ZPP-a), 15. ožujka 2022.

p r e s u d i o  j e

I.Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-1473/2020 od

19.10.2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku J. L., OIB: …

iz S., platiti tužitelju K. d.o.o. S.,

OIB: … iznos od 627,15 kn zajedno sa

zakonskom zateznom kamatom koja teče:

na iznos od 41,81 kn od 22.022019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 15.03.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 15.04.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 20.05.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 17.06.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 15.07.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 20.08.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 16.09.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 15.10.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 20.11.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 16.12.2019. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 15.01.2020. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 20.02.2020. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 16.03.2020. do isplate, na

iznos od 41,81 kn od 15.04.2020. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

-te ovršni trošak u iznosu od 75,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi 19.10.2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-1473/2020 od 19.10.2020. u dijelu

u kojem je naloženo tuženiku J. L., OIB: … iz S.,

platiti tužitelju K. d.o.o. S., OIB: … iznos od 25,38 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 11.05.2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

te ovršni trošak u iznosu od 95,50 kn, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi

19.10.2020. pa do isplate, sve u roku od 8 dana.

III. Nalaže se tuženiku J. L., OIB: … iz S.,

platiti tužitelju K. d.o.o. S., OIB: … plati trošak parničnog postupka u iznos od 100,00kn, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj K. d.o.o. S., OIB: … , sada tužitelj, (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je temeljem vjerodostojne isprave dana 19. svibnja 2020. prijedlog za ovrhu radi namirenja dospjele tražbine u iznosu 652,53 kn, a koju tuženik Josip Librić (dalje u tekstu: tuženik) nije podmirio, a koji iznos se odnosi na ime neplaćene naknade za odvoz komunalnog otpada na adresi S., za period od siječnja 2019. do ožujka 2020.

2.Dana 29. listopada 2020. (list 6-7) tuženik podnosi prigovor protiv rješenja o ovrsi u cijelosti kako u osnovi tako i u visini, navodeći da ne koristi usluge tužitelja te da vrlo loše materijalne situacije te da dugovanje nema od kuda podmiriti.

3.Povodom prigovora tuženika, javni bilježnik dostavio je spis ovome sudu te je sud rješenjem Povrv-827/2020-3 od 26. srpnja 2021. (l. 37) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4.Podneskom od 23. ožujka 2021. (l. 8-36) tužitelj je uredio tužbeni zahtjev na način da je povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu obračunatu na dospjela dugovanja dan 11.05.2020. u iznosu od 25,38 kn.

5.Radi osnovanosti tužbe sud je izvršio uvid u prijedlog i rješenje o ovrsi (l. 1-3) izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 4), prigovor (l.6), Odluku o skupljanju i odvozu komunalnog otpada (l. 13), Odluku o obavljanju komunalne djelatnosti (l. 10- 12), cjenik (l.14-15-18), zaključak (l. 16), Opće uvjete poslovanja (l. 19), preslike računa (l. 20-34), ugovor o pristupanju i izdatnica (35-36).

6.Tuženik u svom prigovoru navodi da ne koristi usluge tužitelja odnosno odvoz komunalnog otpada. Međutim, Odlukom Gradskog vijeća Grada Samobora o obavljanju komunalnih djelatnosti (Službene vijesti Grada Samobora br. 6. od 28. rujna 2004.,) poslovi održavanja čistoće povjereni su tužitelju, a pod tom djelatnošću smatra se i skupljanje i odvoz komunalnog otpada na uređena odlagališta utvrđena prema posebnim propisima.

6.1.Odredbom čl. 1. st.1. Odluke o skupljanju i odvozu komunalnog otpada (Službene vijesti Grada Samobora br. 6. od 28. rujna 2004., dalje u tekstu: Odluka) obveznici plaćanja usluge odvoza komunalnog otpada sud pravne ili fizičke osobe koji su vlasnici ili korisnici stambenog ili poslovnog prostora na području Grada Samobora te istu uslugu obvezni koristiti.

7. Dakle, tuženik je obvezan predavati otpad na odvoz te je dužan plaćati cijenu odvoza komunalnog otpada sukladno odredbi čl. 6. st. 1. Odluke, pa je irelevantan njegov navod da usluge tužitelja ne koristi obzirom da je korištenje usluga tužitelja obvezno za sve vlasnike ili korisnike stambenog ili poslovnog prostora na području Grada Samobora.

8.Odredbom čl. 219. st. 1. ZPP-a, određeno je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivne strane.

90.Kako iz izvadaka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, Odluke o skupljanju i odvozu komunalnog otpada, Odluke o obavljanju komunalne djelatnosti, cjenika, Općih uvjeta poslovanja, preslika računa, a posebno iz ugovora o pristupanju od 2. studenog 2009.

i izdatnice br. 170/09, fotografije na listu 50 proizlazi da je tuženik vlasnik prostora na adresi Samobor, Rudarska draga 26, a da uslugu odvoza smeća nije platio.

9.Tužitelj je podneskom od 23. ožujka 2021. povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu obračunatu na dospjela dugovanja dan

11.05.2020. u iznosu od 25,38 k to je sve sukladno odredbi čl. 452. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci, točka I.

10.Pri tome nije relevantna okolnost da je tuženik oslobođen plaćanja komunalne naknade temeljem Rješenja Zagrebačke županije, Grad Samobor,

Upravnog odjela za gospodarstvo, razvoj i projekte Europske unije od 26. siječnja 2021. (list 43), obzirom da je ovdje riječ o naknadi za odvoz komunalnog otpada.

11.Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08., dalje u tekstu ZOO.

12.Tužitelj je podneskom od 23. ožujka 2021. povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu obračunatu na dospjela dugovanja dan

11.05.2020. u iznosu od 25,38 kn, te je slijedom navedenog, platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u tom dijelu valjalo ukinuti, te sukladno odredbi čl. 451. st. 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci, stavak II.

13.Rješenjem o ovrsi javni bilježnik je odredio ovršni trošak koji trošak se sastoji od nastalih troškova u iznosu od 118,50 kn i 52,00 kn predvidivih troškova.

14.Vezano za ovršni trošak, tužitelju je priznat trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 60,00 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % ili 15,00 kn, ukupno 75,00 kn, te je vezano za ovršni trošak, odlučeno kao u izreci toč. I.

15. Tužitelj je neosnovano zatražio trošak dostave ovršeniku u iznosu od 34,80 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % ili 8,70 kn, ukupno 43,50 kn, jer za navedeni trošak nije dostavio dokaz račun-priznanicu da je isti plaćen. Jednako tako potražuje predvidive troškove u iznosu od 52,00 kn, a koji troškovi nisu osnovani obzirom da rješenje o ovrsi nije postalo pravomoćno niti ovršno, te je s obzirom na navedeno ovršni trošak u iznosu od 95,50 kn valjalo odbiti, te odlučiti kao u izreci presude, točka II., sve sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a.

16.Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 kn, a koji se odnosi na trošak plaćanja sudske pristojbe na presudu, te je sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a, odlučeno kao u izreci, točka III.

U Samoboru, 15. ožujka 2022.

SUDAC:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana objave ove presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 8 dana teče od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz. Čl. 354 st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i

11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).

Broj zapisa: eb307-b31ec

Kontrolni broj: 0d90b-0073f-eec4e

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MIRELA CRNJAK, L=ZAGREB, O=OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.