REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3831/2020-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. L. iz Đ., OIB: ..., zastupane po punomoćniku D. M., odvjetniku u P., protiv tuženika P. d.o.o. iz K., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda K. & K. u K., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za 1 2

dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž- 444/2019-3 od 20. svibnja 2020., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Koprivnici broj Pn-41/2018-13 od 5. veljače 2019. i odbačena tužba, u sjednici održanoj 15. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-444/2019-3 od 20. svibnja 2020. zbog slijedećeg pravnog pitanja:

"Koji je to način dostave zahtjeva za ispravak pravno i tehnički ispravan da bi predstavljao procesnu pretpostavku za podnošenje tužbe sukladno Zakonu o medijima, te da li je tužiteljica u obvezi osigurati dodatni način dostave ukoliko tuženik odbija primiti zahtjev za ispravak upućen mu preporučenom poštanskom pošiljkom?"

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-444/2019-3 od 20. svibnja 2020., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Koprivnici broj Pn-41/2018-13 od 5. veljače 2019. i odbačena tužba, a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a postavljeno pravno pitanje po pravnom shvaćanju ovoga suda važno je za razvoj prava kroz sudsku praksu kako bi ovaj sud zauzeo pravno shvaćanje u odnosu na valjanost načina dostave zahtjeva za ispriku prije podnošenja tužbe radi naknade štete sukladno Zakonu o medijima ("Narodne novine", broj 59/04, 84/11 i 81/13).

3. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.