Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-20/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc Marijana Bitange i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Ž. Z. u postupku izvršenja kazne zatvora zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. – dalje: KZ/11-I.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj 4 Ik I-545/2021-9 od 20. siječnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 15. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika Ž. Z. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj 4 Ik I-545/2021- 9, od 20. siječnja 2022., na temelju članka 166. stavka 1. u vezi članka 168. stavak 3. i članka 170. stavak 2. (pravilno: točka 2.) Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine broj 14/21. – dalje: ZIKZ) u vezi s člankom 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11-II), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust podnesen po zatvoreniku Ž. Z. kao neosnovan.
2. Naime, zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri ) godine i 8 (osam) mjeseci na temelju pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Karlovcu broj Kžzd-1/20. od 12. lipnja 2020., zbog kaznenih djela iz članka 163. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i drugih KZ/11-I.
3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik po braniteljici I. Z., odvjetnici u K. Iako žalba ne navodi izrijekom žalbenu osnovu iz njezinog sadržaja proizlazi da se ulaže zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje "…te donese odluku kojom se određuje uvjetni otpust zatvoreniku sukladno članku 166. Zakona o izvršavanju kazne zatvora".
4. Na temelju članka 52. stavak 1. ZIKZ-a, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iz obrazloženja žalbe proizlazi kako zatvorenik naglašava činjenicu da je provedba njegovog pojedinačnog programa ocjenjena uspješnom, podcrtava činjenicu preostalog, neznatnog dijela kazne (do 27. svibnja 2022.), te smatra da je procjena mogućnosti njegovog kriminalnog povrata ("srednja prema visokoj") u mišljenju zatvora pogrešna.
6. Protivno žalbenim navodima, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve činjenice odlučne za zaključak da kod zatvorenika Ž. Z. nisu ispunjene zakonske pretpostavke za njegovo uvjetno otpuštanje.
7. Iz mišljenja zatvora, koje kao takvo prvostupanjski sud uzima kao podlogu svoje odluke, slijedi da je zatvorenik prema svom počinjenim kaznenom djelima nekritičan, a rizik njegovog recidiva je procijenjen kao "srednji prema visokom". U tom kontekstu, i prema mišljenju ovog drugostupanjskog suda, za odluku o uvjetnom otpustu nije odlučna isključivo činjenica koju ističe žalba i to da je "aktualna razina provođenja programa izvršavanja kazne zatvora za zatvorenika uspješan", jer cilj izdržavanja kazne i prema mišljenju kaznionice i prema zaključku prvostupanjskog suda, još nije postignut.
8. Stoga, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
