REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Berislavićeva 11, Zagreb

Poslovni broj: 52 Pž-1144/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivane Mlinarić, predsjednika vijeća, te Raoula Dubravca, suca izvjestitelja i Ane Cvitković, člana vijeća, u registarskom predmetu radi brisanja iz sudskog registra subjekta upisa D. j.d.o.o S., OIB ..., odlučujući o žalbi subjekta upisa kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu V. & L. d.o.o. S., protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-21/13308-3 od 15. veljače 2022., u sjednici vijeća održanoj 14. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba subjekta upisa kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-21/13308-3 od 15. veljače 2022.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem u sudski registar upisao brisanje subjekta upisa D. j.d.o.o. S., a upis brisanja u sudskom registru provest će se po pravomoćnosti pobijanog rješenja. Rješenje je doneseno primjenom odredbe čl. 472.d st. 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 152/11-pročišćeni tekst, 111/12, 69/13, 110/15 i 40/19; dalje: ZTD) jer je u prethodnom tijeku postupka nepobijanim rješenjem poslovni broj Tt-21/13308-2 od 14. prosinca 2021. upisao prestanak žalitelja po skraćenom postupku bez likvidacije subjekta upisa.

2. Subjekta upisa u podnesenoj žalbi pobija prvostupanjsko rješenje bez navođenja žalbenih razloga navodeći da je član i zastupnik po zakonu subjekta upisa stekao poslovni udjel nakon smrti svog pokojnog supruga te da nije znala za sve poslovne odnose subjekta upisa. Tek naknadno saznala je za parnicu koju žalitelj vodi protiv treće osobe i u kojoj ima potraživanje prema trećim osobama te koje potraživanje prijavljuje u ovom postupku. Predlaže uvažiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje.

3. Žalba subjekta upisa nije osnovana.

4. Pobijano rješenje ispitano je temeljem čl. 365. st. 1. i 2. i čl. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 70/19; dalje: ZPP) u vezi sa čl. 20. st. 2. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11. 148/13, 93/14 i 110/15; dalje: ZSR) u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9. i 11. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava.

5. Pravilno je prvostupanjski sud primjenom odredbe čl. 472.d st. 1. ZTD-a nakon provedenog postupka na temelju prijave subjekta upisa prestanka društva po skraćenom postupku bez likvidacije i nakon što je ispitao prijavu i podnesene isprave donio rješenje o upisu prestanka subjekta upisa poslovni broj Tt-21/13308-2 od 14. prosinca 2021. koje je u izreci sadržavalo upozorenja u skladu s odredbom čl. 472.c ZTD-a i rješenje upisao u sudski registar, a nakon što je rješenje postalo pravomoćno donio pobijano rješenje prema odredbi čl. 472.d st. 1. ZTD-a.

6. Neosnovano žalitelj navodi da je zbog činjenice postojanja parnice između subjekta upisa i trećih osoba za koju je zastupnik po zakonu i član subjekta upisa saznao naknadno potrebno žalbu uvažiti i postupak obnoviti. U postupku upisa u registar nije dopušten povrat u prijašnje stanje. Međutim, pravomoćnošću rješenja o brisanju društva iz sudskog registra ako neki dio imovine nije raspoređen planom raspodjele imovine, takav dio prema odredbi čl. 472.d. st. 3. ZTD-a prelazi na sve članove društva razmjerno sudjelovanju poslovnog udjela svakom od njih u temeljnom kapitalu društva, time da nakon brisanja društva iz sudskog registra za obveze društva koje je prestalo u skraćenom postupku bez likvidacije odgovaraju članovi društva solidarno cijelom svojom imovine i na način propisan odredbom čl. 472.e ZTD-a.

7. Sukladno odredbi čl. 61. t. 2. ZSR-a riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća

Ivana Mlinarić