Poslovni broj: 3. Ik-I-830/21-3
spis upućivanja 3. Ik-I-655/20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu izvršenja toga suda Petru Šakiću, u predmetu izvršavanja kazne zatvora u trajanju od 1 godine nad os. T. K. M., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu br. K-82/19 od 5. prosinca 2019. i presuda Vrhovnog suda RH br. I Kž-59/20 od 18. svibnja 2020., odlučujući o molbi osuđenice za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora, dana 11. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
I Os. T. K. M. o d g a đ a se početak izdržavanja kazne zatvora zaključno do 22. svibnja 2022.
II Os. T. K. M. dužna se javiti na izdržavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1 (Remetinec), dana 23. svibnja 2022. jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu br. 3. Ik-I-655/20 od 1. rujna 2020., koje je istog dana postalo i pravomoćnim, os. T. K. M. upućena je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju 1 godine, na koju kaznu je suđena po uvodno označenoj presudi. Istim rješenjem određen joj je termin javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1, za dan 22. rujna 2020.
2. Zadnjim rješenjem suca izvršenja osuđenici je određen termin javljanja za dan 22. rujna 2021.
3. Osuđenica je preporučenom pošiljkom od 14. lipnja 2021. podnijela novu molbu za odgodom početka izvršavanja te kazne zatvora, tražeći istu iz razloga propisanog u čl. čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21, te istu dopunila podneskom od 14. rujna 2021. moleći odgodu i iz razloga propisanog u čl. čl. 61. st. 2. toč. 2. ZIKZ/21. U molbi ponavlja navode iz prethodne molbe a to je da je u obvezi skrbiti se o svom mldb. sinu L. M., koji joj je dodijeljen na skrb nakon razvoda od spis upućivanja 3. Ik-I-655/20
5. svibnja 2020. Posebno ističe da su se u odnosu na navode iz prethodne molbe promijenile okolnosti na način da je brigu i skrb o njenom mlađem sinu mldb. L. dok se ona bude nalazila na izdržavanju predmetne kazne zatvora trebao preuzeti njezin stariji sin T. T. kao jedina radno sposobna i odrasla osoba iz njene obitelji. Međutim, kako je u međuvremenu njenom sinu T. T. pukla aorta hitno je hospitaliziran i operiran. Ugrađeni su mu stentovi na nekoliko mjesta i protetika na arteriji na bubregu. Nalazi se na rehabilitaciji i nije u mogućnosti brinuti se mldb. L. Nadalje, dodaje da joj je u međuvremenu preminuo i otac Đ. K., a majka joj je 100%-tni invalid pa se mora i o njoj skrbiti. Smatra da na njezinoj strani postoji razlog za odgodom propisan u čl. 61. st. 2. toč. 2. i 9. ZIKZ/21, zbog kojih i traži odgodu.
U prilog tvrdnjama iz molbe uz molbu je dostavila medicinsku dokumentaciju za sina T., kao i Izvod matice umrlih za oca Đ.
4. Ocjenjujući naprijed navedeno, ovaj sud drži utvrđenim da na strani osuđenice egzistiraju razlozi za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora, propisani u čl. 61. st. 2. toč. 2. i 9. ZIKZ/21.
5. Naime, nije sporno da je u međuvremenu otac osuđenice, sada pokojni Đ. K. preminuo. To potvrđuje Izvadak iz matice umrlih. Time je na strani osuđenice ispunjen i razlog za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora, propisan u čl. 61. st. 2. toč. 2. ZIKZ/21.
6. Nadalje, a u odnosu na razlog za odgodom propisan u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21, prije svega potrebno je naglasiti da su ranije pribavljenim izviješćem Centra za socijalnu skrb potvrđeni navodi iz prethodne molbe, a u odnosu na osiguranje skrbi za mldb. L., čime su molbu osuđenice smatrali opravdanom. U odnosu na taj razlog u međuvremenu su se promijenile okolnosti, na način da je njen stariji sin zbog puknuća aorte hospitaliziran te će se nalaziti na dužoj rehabilitaciji. Ta činjenica, unatoč ranijoj odgodi iz istog razloga, daje mogućnost daljnje odgode osuđenici ponovno iz razloga navedenog u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21.
7. To bi ujedno i bili razlozi zbog kojih je molbu osuđenice valjalo prihvatiti.
8. Stoga je osuđenici i odgođen početak izdržavanja kazne zatvora do 22. svibnja 2022. i terminom javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu dana 23. svibnja 2022., u kojem vremenu će osuđenica skrbeći se o mldb. sinu moći osigurati dostatna sredstva kao i osigurati drugu osobu koja će se brinuti o njenom mldb. sinu dok se ona bude nalazila na izdržavanju predmetne kazne zatvora.
9. Ovdje je potrebno naglasiti i to da dosadašnja odgađanja, računajući i predmetno, iznosi ukupno 20 mjeseci, a što je maksimalno trajanje odgoda iz razloga propisanih u čl. 61. st. 2. toč. 2. i 9. ZIKZ/21, što ujedno znači da iz tih razloga se daljnja odgoda više ne može tražiti.
spis upućivanja 3. Ik-I-655/20
10.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 11. ožujka 2022.
Sudac izvršenja:
Petar Šakić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja neposredno ili preporučenim pismom. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Os. T. K. M.
2. Centar za dijagnostiku u Zagrebu
3. U spis