Poslovni broj: 3-IK I-138/22-4
spis upućivanja (6-Ik-I-1298/21)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Petru Šakiću kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju od 10 mjeseci, os. S. Š., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu br. Kov- 1102/21 od 14. rujna 2021., odlučujući o osuđenikovoj molbi za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora, dana 11. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
I Os. S. Š. o d g a đ a se početak izdržavanja kazne zatvora zaključno do 4. rujna 2022.
II Os. S. Š. dužan se javiti na izdržavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1 (Remetinec), dana 5. rujna 2022. jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda br. 6. Ik-I-1298/21 od 24. studenog 2021., koje je postalo pravomoćnim 28. studenog 2021., os. S. Š. upućen je na izdržavanje neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 10 mjeseci, na koju kaznu je suđen po uvodno označenoj pravomoćnoj i izvršnoj presudi. U tu kaznu uračunato mu je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 16. srpnja 2021. do 10. rujna 2021.
2. Zadnjim rješenjem ovog suda određen mu je termin javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu za dan 10. veljače 2022.
3. Osuđenik je preporučenom pošiljkom od 8. veljače 2022. po opunomoćeniku F. O., odvjetniku u Z., podnio novu molbu za daljnjom odgodom početka izdržavanja kazne zatvora ponovno iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21
spis upućivanja (6-Ik-I-1298/21)
4. U molbi se ponavljaju navodi iz prethodne molbe. Ukazuje se na osuđenikovo loše zdravstveno stanje koje je u pogoršanju. Boluje od zloćudne bolesti. Utvrđena mu je dijagnoza zloćudne novotvorine uzlaznog debelog crijeva (ascendentnog kolona) te utvrđeno pogoršanje i akutizacija onkološke bolesti zbog čega je u obvezi izvršiti čitav niz pretraga zbog potvrde te dijagnoze i to MSCT abdomena i zdjelice MSCT toraksa, izvaditi TM markere CEA i CA 19.9 a koje pretrage se u pravilu obavljaju u općoj anesteziji. Stoga se i naglašava, a respektirajući i stariju dob osuđenika da za njegovim liječenjem nema uvjeta unutar zatvorskog sustava, zbog čega se moli daljnja odgoda početka izdržavanja predmetne kazne zatvora.
Uz molbu je dostavljena opsežna medicinska dokumentacija.
5. U postupanju po molbi od Zatvorske bolnice u Zagrebu pribavljeno je liječničko mišljenje, sačinjeno na temelju medicinske dokumentacije po specijalisti kirurgije.
U liječničkom mišljenju Zatvorske bolnice u Zagrebu od 2. veljače 2022. navodi se kako prema nalazu trbušnog kirurga kod osuđenika radi o pogoršanju onkološke bolesti (karcinom debelog crijeva) zbog čega se moraju napraviti dodatne radiološke pretrage, a zatim kontrola s nalazima. Predlaže se osuđeniku odgoditi početak izdržavanja kazne zatvora a radi obavljanja traženih pretraga a potom i obaviti pregled kod trbušnog kirurga radi mišljenja o daljnjem liječenju.
6. Takvo mišljenje Zatvorske bolnice u Zagrebu ovaj sud ocjenjuje i stručnim i objektivnim pa ga kao takvog u cijelosti i prihvaća. To znači da ovaj sud drži utvrđenim da na osuđenikovoj strani egzistira razlog za odgodom početka izdržavanja predmetne kazne zatvora iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21, jer su navodi iz osuđenikove molbe u cijelosti potvrđeni mišljenjem Zatvorske bolnice u Zagrebu.
To su ujedno i razlozi zbog kojih je osuđenikovoj molbi valjalo udovoljiti.
7. Slijedom navedenog osuđeniku je početak izdržavanje kazne zatvora odgođen do 4. rujna 2022. s terminom javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu dana 5. rujna 2022., do kojeg datuma će osuđenik svoje zdravstveno stanje dovesti do razine kada će moći nastupiti na izdržavanje predmetne kazne zatvora.
8. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 11. ožujka 2022.
Sudac izvršenja:
Petar Šakić
spis upućivanja (6-Ik-I-1298/21)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA
1. Os. S. Š.
2. Odvjetnik F. O.
3. Centar za dijagnostiku u Zagrebu
4. U spis
