Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp P-168/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H. P. iz O., zbog prekršaja iz čl. 229 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229 st. 7 citiranog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje M. pod brojem: 511-03-12/05-4-23- 1/2020 od 08. 01. 2020. godine žurnom postupku temeljem čl. 143, 221 i 222 Prekršajnog zakona RH dana 11. ožujka 2022. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona RH
Okrivljeni: H. P. sin J., OIB: …, rođen … u
M., s prebivalištem u O.,
državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
oslobađa se od optužbe
- da kao vlasnik motornog vozila reg. pločica DU …, na pisani zahtjev Policijske postaje M. od dana 15. 1. 2019. . godine nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 82 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa da bi tim počinio prekršaj iz čl. 229 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 229 st. 7 citiranog Zakona
- 2 -
12. Pp P-168/2020
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Policijska postaja M. pod brojem: 511-03-12/05-4-23-1/2020 od 08. 01. 2020. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
Okrivljenik je u zakonskom roku na izdani obavezni prekršajni nalog tužitelja pod gore navedenim brojem podnio prigovor te je sukladno odredbi čl.239. st. 5. u svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog stavljen izvan snage.
Okrivljeni je bio pozvan na ročište kod ovog suda za dan 03. 11. 2021. godine u 10,15 sati, dostava poziva uredna ali se isti nije odazvao na ročište pa je primjenom čl. 167 st. 4 Prekršajnog zakona RH sud donio odluku bez nazočnosti okrivljenika.
U dokazne svrhe vrši se uvid u navode prigovora od 05. 03. 2020. godine , presliku povratnice PP M. od 29. 02. 2020., kao i obavijest PP M. od 29. 10. 2019. godine kao i u evidenciju ovog suda da isti nije do sada kažnjavan.
Ovaj sud je izveo zaključak da je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti odredbu čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona RH te istog osloboditi od optužbe za prekršajno djelo iz izreke, uslijed nedostatka dokaza da je isti ostvario prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, obzirom da iz navoda prigovor a okrivljenika i podataka iz obavijesti PP M. od 29. 10. 2019. proizlazi da je od prijavljenog bio tražen podatak koja je osoba upravljala vozilom, što dolazi u suprotnost sa činjeničnim opisom prekršajnog djela iz izreke ovo presude koje se odnosi na utvrđivanje identiteta osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 82 st. 4 ZOSPC-a, pa je slijedom iznijetog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Metkoviću, 11. ožujka 2022. god.
- 3 -
12. Pp P-168/2020
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – H. P., O.,
2. Tužitelju- Policijska postaja M.,
3. U spis.
