Poslovni broj: 3 Ik I -474/21-5
spis upućivanja 3. Ik-I-542/20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu po sucu izvršenja toga suda Petru Šakiću u predmetu izvršenja kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci, os. V. B., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi koju čine presuda Općinskog suda u Koprivnici br. K-154/19 od 2. prosinca 2019. i presuda Županijskog suda u Osijeku br. Kž-64/20 od 14. veljače 2020., odlučujući o molbi osuđenice za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora, dana 10. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
I Odbija se molba os. V. B. za odgodom izvršavanja kazne zatvora kao neosnovana.
II Os. V. B. dužna se 24. ožujka 2022. sama javiti na izvršavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, Zagreb, dr. Luje Naletilića 1, jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o upućivanju suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu Ik-I- 542/20 od 25. rujna 2020., koje je postalo pravomoćnim dana 29. rujna 2020, os. V. B. upućena je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci, na koju kaznu je suđeno po uvodno označenoj pravomoćnoj i izvršnoj presudi.
Po naprijed navedenom rješenju o upućivanju osuđenica se u Centar za dijagnostiku u Zagrebu dužna javiti 16. listopada 2020.
2. Zadnjim rješenjem suca izvršenja termin javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu određen joj je za dan 16. travnja 2021.
3. Dana 14. travnja 2021. preporučenom pošiljkom, osuđenica je po opunomoćeniku K. P., odvjetniku u K., podnijela molbu za odgodom izvršavanja kazne zatvora, ne navodeći iz kojeg razloga odgodu traži, a iz sadržaja molbe proizlazi da odgodu traži iz razloga navedenog u čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21.
spis upućivanja 3. Ik-I-542/20
4. U molbi se navodi da se osuđenica nalazi u teškom psihičkom stanju. Osjeća se uznemireno i napeto te osjeća veliki strah, posebno kada se nalazi u zatvorenom prostoru, što ista pripisuje proživljenim potresima u Zagrebu, a i zbog pandemije Covid -19. Zbog svega navedenog dana 11. travnja 2021. zatražila je liječničku pomoć u Hitnom prijemu Klinike za psihijatriju u V. te joj je nakon ordinirane terapije određen i kontrolni pregled nadležnog psihijatra kroz dva tjedna, uz preporuku ambulantnog liječenja.
Uz molbu je dostavljena medicinska dokumentacija odnosno prijamni zapisnik KB V. za osuđenicu od 11. travnja 2021.
5. U postupanju po molbi osuđenice od Zatvorske bolnice u Zagrebu pribavljena je liječnička svjedodžba.
6. U liječničkoj dokumentaciji odnosno prijamnom zapisniku se, između ostalog, navodi da je osuđenici preporučena terapija Xanax 5mg/dnevno po potrebi u slučaju uznemirenosti, Sanval 10 mg /1 tableta prije spavanja po potrebi u slučaju nesanice, a nakon toga za dva tjedna obaviti kontrolni pregled sve uz naznaku kako aktualno nema indikacija za prijem osuđenice na bolničko liječenje.
U skladu s takvom dokumentacijom je i sadržaj liječničkog mišljenja Zatvorske bolnice u Zagrebu, iz kojeg ovaj sud zaključuje da se liječenje osuđenice može provoditi unutar zatvorskog sustava, a po potrebi istu je moguće na liječničke preglede i odvoditi u vanjske zdravstvene ustanove.
7. Prema tome, molbi osuđenice nije moglo biti udovoljeno. To jednostavno zato jer navodi iz molbe osuđenice nisu potvrđeni ni liječničkom dokumentacijom dostavljenom uz molbu, kao ni liječničkim mišljenjem Zatvorske bolnice u Zagrebu.
8. To su ujedno i razlozi zbog kojih molbi osuđenice nije moglo biti udovoljeno.
9. Neovisno o naprijed navedenom ovdje se ukazuje na činjenicu da o predmetnoj molbi nije odmah odlučivano zbog proglašenja pandemije Covid – 19, pa je osuđenica i na ovaj način efektivno ostvarila ukupnu odgodu u trajanju duljem od 10 mjeseci, pa je u tom vremenu mogla i sanirati svoje zdravstveno stanje.
10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 10. ožujka 2022.
Sudac izvršenja:
Petar Šakić,v.r.
spis upućivanja 3. Ik-I-542/20
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja neposredno ili preporučenim pismom. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. os. V. B.
2. Odvjetnik K. P.
3. Centar za dijagnostiku u Zagrebu
4. U spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Mirjana Puškarić
