Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-1384/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić predsjednice vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke,u prekršajnom predmetu protiv osuđenog D.M. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o žalbi okrivljenog D.M. podnijetog protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu od 18. siječnja 2022., broj: 28 Pp Prz-34/2021-4 (veza poslovni broj 27 Pp 3799/2021), na sjednici vijeća održanoj dana 10. ožujka 2022.
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog D.M..
Obrazloženje:
1.Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu od 18. siječnja 2022., broj: 28 Pp Prz-34/2021- 4 (veza poslovni broj 27 Pp 3799/2021), na temelju članka 199. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) odbačena je žalba oosuđenog D.M., podnijeta protiv rješenja istog suda broj 28 Pp Prz-34/2021-2 od 29. prosinca 2021., kao nepravodobna.
2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne, osuđeni D.M. je pravodobno podnio žalbu navodeći kako drži da je žalbu podnio u roku.
Žalitelj predlaže da se iz navedenih razloga njegova žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi osuđenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je pravilno i zakonito prvostupanjski sud odbacio žalbu osuđenika kao nepravodobnu.
5. Žalitelj u žalbi ističe kako smatra da je žalba podnijeta u roku.
6. Međutim, iz stanja spisa prvostupanjskog suda ovaj Sud je je utvrdio da je rješenje o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka uručeno osuđenom D.M. 10. siječnja 2022., a osuđenik je žalbu podnio 14. siječnja 2022., dakle, po proteku zakonskog roka od 3 dana sukladno članku 211. stavku 1. Prekršajnog zakona.
Rok za podnošenje žalbe je strogi, zakonski rok i ne može se produžiti, a protekom istog gubi se pravo na podnošenje iste.
7. Žalbeni navodi kojima osuđenik navodi da je žalbu podnio u roku su paušalni i neosnovani i ničim potkrijepljeni.
8. Slijedom navedenog žalbu osuđenika je valjalo odbiti kao neosnovanu.
9. Zbog svega navedenog ovaj Sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 10. ožujka 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović
Koraljka Bašić
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka : za spis, osuđenika i tužitelja.
