Republika Hrvatska
Poslovni broj Kž I-14/2022-2
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Marija Kovača, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaja, zapisničara, u predmetu odobravanja uvjetnog otpusta prema zatvoreniku D. P., OIB: …, povodom prijedloga zatvorenika od 17. veljače 2022. godine, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja suca izvršenja Županijskog suda u O. br. Ik I-50/2022-4 od 1. ožujka 2022. godine, u sjednici vijeća održanoj 10. ožujka 2022. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika D. P., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u O. br. Ik I-50/2022-4 od 1. ožujka 2022. godine, temeljem čl. 170. st. 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine", br. 14/2021), odbijen je kao neosnovan prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika D. P.
2. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik D. P. osobno, ne navodeći zakonske žalbene razloge, s prijedlogom da vijeće preinači pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda.
3. Žalba zatvorenika D. P. nije osnovana.
4. Nije sporno da je osuđenik pravomoćnom presudom Općinskog suda u O. br. K- 246/2020 od 24. veljače 2021. godine osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
5. Iz izvoda iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave RH razvidno je da je osuđenik u razdoblju od 2005. do 2021. godine u 26 navrata osuđivan, od čega je u Republici Hrvatskoj osuđivan u 17 navrata, u kojim postupcima su mu izricane uvjetne osude, rad za opće dobro i u 7 navrata bezuvjetna kazna zatvora. Evidentno je da je osuđenik specijalni povratnik, te osoba koja je sklona društveno neprihvatljivom ponašanju kod koje postoji visoki stupanj kriminalne volje i izražena upornost u činjenju istih ili drugih kaznenih djela, a dosadašnja osuđivanost nije u dovoljnoj mjeri utjecala na okrivljenika da se suzdrži od počinjenja novih kaznenih djela
6. Protiv zatvorenika u tijeku su dva kaznena postupka pred Općinskim sudom u O., s tim da je nepravomoćnom presudom Općinskog suda u O. br. K-721/2019 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, dok u spisu predmeta br. Kov- 228/2021 nije potvrđena optužnica.
6.1. Imajući u vidu prethodno navedene činjenice, sudac izvršenja kazni pravilno je zaključio da nisu ispunjeni zakonski uvjeti da se zatvoreniku D. P. odobri uvjetni otpust. To iz razloga što su u odnosu na zatvorenika D. P. u tijeku dva kaznena postupka, jedan u kojem je donesena prvostupanjska nepravomoćna presuda i jedan u kojem optužnica još nije potvrđena. Sukladno odredbi čl. 170. toč. 6. ZIKZ-a, postoje razlozi koji po pravilnoj ocjeni suca izvršenja kazni predstavljaju razlog da se prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust odbije kao neosnovan budući da su u odnosu na zatvorenika u tijeku dva kaznena postupka i jer postoji realna opasnost da bi zatvorenik boravkom na slobodi mogao nastaviti s izvršenjem istovjetnih ili drugih kaznenih djela. Takav zaključak suca izvršenja u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.
7. Žalbeni navodi zatvorenika ne dovode u sumnju pravilnost i zakonitost rješenja suca izvršenja.
8. Slijedom navedenog, žalba zatvorenika nije osnovana, a ne postoje povrede zakona na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 494. st. 4. ZKP/08), tako da je žalbu valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci rješenja temeljem čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08.
Osijek, 10. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća
Miroslav Jukić, v.r.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Blaženka Vuletić
