REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 48. Pp-2217/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Kristine Gajić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. L., zbog prekršaja iz odredbe čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb, klasa: 211- 07/22-5/3356, ur.broj: 511-19-27-22-1 od 22.01.2022.g. nakon provedene javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja dana 10. ožujka 2022.g., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, dana 10. ožujka 2022.g. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: A. L., OIB: …, državljanin RH, OŠ, umirovljenik, mjesečna primanja 1.500 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

dakle, što je dana 22. prosinca 2021.g. u 19:00 sati u Z., B. u ugostiteljskom objektu B. se ponašao na naročito drzak način narušavajući javni red i mir vikom, galamom i fizičkim napadom na M. D. na način da je, nakon što je djelatnica Z. D. ga odbila uslužiti alkoholnim pićem, obzirom je vizualno uočila da je pod utjecajem alkohola, počeo na sav glas vikati "pička ti materina, jebem vam mater svima" te se pritom okrenuo prema gostima koji su se nalazili u ugostiteljskom objektu vičući na sav glas "jebem vam mater", a nakon toga je došao do stola za kojim je sjedila M. D. te ju uhvatio rukom za njenu desnu ruku u kojoj je držala mobitel i počeo ju povlačiti prema sebi, na što ga je ona pokušala odgurnuti od sebe, nakon čega ju je pustio i počeo na nju na sav vikati glas riječima "pička ti materina" a nakon čega ju je desnom nogom udario u stomak od kojeg udarca uslijed boli pala na pod, te se potom udaljio iz ugostiteljskog objekta

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94)

pa mu se temeljem cit. odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 700,00 kuna (sedamstotinakuna), što je protuvrijednost za 179.22 DEM, revolarizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. godine.

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petstotinakuna) kn, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

O b r a z l o ž e n j e

MUP, PUZ, I PP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u obrani iskazao da se osjeća krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Istina je da je dana 22. prosinca 2021.g. u 19:00 sati u Z. u B. u ugostiteljskom objektu B. narušavao javni red i mir vikom, galamom i fizičkim napadom na M. D.. Naime, taj dan došao je u lokal u kojem radi djelatnica Z. D., a bio je u alkoholiziranom stanju i tražio je da mu usluži alkohol, a ona je to odbila, nego mu je umjesto toga skuhala kavu pa je počeo na sav glas vikati "pička ti materina, jebem vam mater svima" i okrenuo se prema gostima koji su bili u lokalu i vikao na sav glas "jebem vam mater". Za jednim stolom sjedila je M. D. koja je pričala na mobitel pa ju je uhvatio rukom za njenu desnu ruku u kojoj je držala taj mobitel i počeo ju povlačiti prema sebi, dok ga je ona pokušala odgurnuti od sebe, pa ju je pustio i počeo na nju vikati na sav glas riječima "pička ti materina" a nakon toga ju je desnom nogom udario u stomak radi kojeg udarca je ona pala na pod, i čega je i dalje vikao i nije htio izaći iz objekta sve dok mu gosti nisu rekli da će pozvati policiju, nakon čega se udaljio. Više ne ide u taj lokal.

U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

Na temelju uvjerljive i okolnosne obrane okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje prekršajnog djela, sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno.

Naime, okrivljenik priznaje da je kritične zgode u ugostiteljskom objektu B., dakle na javnom mjestu, vikao na Z. D. i prisutne goste riječima "pička ti materina, jebem vam mater svima", a nakon toga riječima "jebem vam mater", nakon čega je M. D. desnom nogom udario u stomak, a kojim svojim ponašanjem je ostvario obilježje prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tj. na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir

Za počinjeni prekršaj sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 50 do 350 DEM ili kazna zatvora do 30 dana.

Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio okrivljeniku da je djelo priznao i da nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti, duljini trajanja postupka i svom imovnom stanju.

U Zagrebu, dana 10. ožujka 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Kristina Gajić

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljenik - A. L., Z., M. c.

2. Tužitelj - MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana