Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp P-283/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene M. G. iz O., zbog prekršaja iz čl. 229 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229 st. 7 citiranog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje M. pod brojem: 511-03-12/05-4- 209-1/2020 od 08. 05. 2020. godine, u žurnom postupku kod ovog suda sukladno čl. 143 i čl. 184 st. 1 Prekršajnog zakona RH, dana 10. ožujka 2022. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona RH
Okrivljena: M. G. kći I., OIB: …, rođena …
u K., državljanka RH, s prebivalištem u O., Ul. SSS, tehničar unutarnje trgovine,
nezaposlena, udana, majka troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,
oslobađa se od optužbe
- da kao vlasnik motornog vozila reg. pločica DU …, na pisani zahtjev Policijske postaje M. od dana 21. 01. 2020. godine nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
-
- 2 -
12. Pp P-283/2020
pa da bi tim počinila prekršaj iz čl. 229 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 229 st. 7 citiranog Zakona
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Policijska postaja M. pod brojem: 511-03-12/05-4-209-1/2020 od 08. 05. 2020. god. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
Okrivljena je u zakonskom roku na izdani obavezni prekršajni nalog tužitelja pod gore navedenim brojem podnijela prigovor te je sukladno odredbi čl.239 st. 5 u svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog stavljen izvan snage.
Okrivljena je na raspravi kod ovog suda dana 07. 03. 2022. godine u svoju obranu izjavila : U cijelosti ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani OPN PP M., nisam u spoznaji tko je isti obavijest mogao zaprimiti a što se tiče plaćanja kazni po navedenom prekršaju, smatram da sam iste platila. Dovršeno. U dokazne svrhe vrši se uvid u navode prigovora, u predmetnu obavijest PP M. od 07. 12. 2019, presliku povratnice iste kao i u evidenciju ovog suda da ista nije osuđivana.
Uvidom u zaprimljenu obavijest PP M. pod brojem: 511-03-12/05-8-1198- 1/2019 od 07. 12. 2019. vidljivo je da je ista zaprimljena na dan 21. 01. 2020. ali da potpis na istoj nije identičan potpisu na samom zapisniku o saslušanju okrivljene na ročištu kod ovog suda, a imajući u vidu navode iz prigovora okrivljene da nije zaprimila gore navedenu obavijest, da bi mogla dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53 st. 7 ZOSPC-a, tako da nije mogla dostaviti tražene podatke, ovaj sud je izveo zaključak da je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti odredbu čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona RH te istu osloboditi od optužbe za prekršajno djelo iz izreke, uslijed nedostatka dokaza da je isti ostvarila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret.
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Metkoviću, 10. ožujka 2022. god.
- 3 -
12. Pp P-283/2020
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – M. G., O.,
2. Tužitelju- Policijska postaja M.,
3. U spis.
