REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-140/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I. K., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) a povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega broj 511-22-05/05-4-33-1/2021 od 11. siječnja 2022. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 9. ožujka 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni I. K., OIB …, sin M. i M. djev.V., rođen ... u P., iz Z., SSS, automehaničar, zaposlen, s plaćom 3700 kn, oženjen, četvero djece, drž.R., prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 28. rujna 2021. oko 10:50 sati u B. kao vozač vozila M1 marke C. reg.oznake … upravljao navedenim osobnim automobilom kojemu je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana (21.kolovoza 2021.)
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
V Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 (šesto) kuna.
VI Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VII Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 110,00 (stodeset) kuna u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega broj 511-22-05/05-4-33- 1/2021 od 11. siječnja 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako priznaje da je konkretne zgode vozilom marke C. reg.ozn. … upravljao u vrijeme kada je važnost prometne dozvole istekla za više od 15 dana. Naime, to vozilo je vlasništvo njegove kćeri te on nije znao da je važnost prometne dozvole za isto istekla. Nakon počinjenog prekršaja navedeno vozilo je odjavljeno. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu prvotno izrečenu kaznu po mogućnosti ublaži budući da je otac četvero djece a do sada nije bio prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenog i izvješće o počinjenom prekršaju.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, loše imovno stanje, kao i ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .
7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 9. ožujka 2022.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku I. K., Z.
2. Tužitelju PP Požega
3. Spis.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Angela-Anđa Marković