REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 342/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. S., S., OIB … , koju zastupaju punomoćnici V. F. i I. M., odvjetnici u S., protiv tuženika T. d.o.o., S., OIB … , kojeg zastupa punomoćnik S. B., odvjetnik u S., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Su-247/21-5 od 15. travnja 2021., u sjednici održanoj 9. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv rješenja drugostupanjskoga kojim je odbijen zahtjev za izuzeće sutkinje Ankice Matić za suđenje u ovom sporu.

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Protiv rješenja kojim se zahtjev stranke za izuzeće suca odbija nije dopuštena posebna žalba (čl. 74. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), pa ga se ne može pobijati ni posebnom revizijom, izvan revizije protiv odluke donesene u glavnoj stvari. Stoga nije dopušteno podnijeti ni prijedlog za dopuštenje revizije.

4. Slijedom navedenog prijedlog za dopuštenje revizije valjalo je odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i čl. 400. st. 1. i 3. ZPP.

Zagreb, 9. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.