Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-2265/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Koraljke Bašić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F.S., kojeg brani I.N., odvjetnica u T., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika F.S., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 27. siječnja 2022., broj: 511-12-36/05-3-3668-1/2021, na sjednici vijeća održanoj 9. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovna žalba okrivljenika F.S.podnijeta protiv rješenja broj: 511- 12-36/05-3-3668-1/202, od 27. siječnja 2022. i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje:
1. Pobijanim rješenjem Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 27. siječnja 2022., broj: 511-12-36/05-3-3668-1/2021, odbijen je zahtjev Filipa Stupala za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga broj: 511-12-36/05-3-3668-1/2021, od 20. listopada 2021.
2.
Protiv navedenog rješenja o odbijanju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti okrivljenik F.S. podnio je žalbu u kojoj osporava uredno uručenje gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga, jer da mu isti nije uručen osobno, te da na dostavnici nije njegov potpis.
3. Odlučujući o žalbi okrivljenika primjenom članka 211. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 – dalje PZ) uz ocjenu navoda žalbe, vijeće ovog suda je našlo da okrivljenik neosnovano prigovara urednosti uručenja obaveznog prekršajnog naloga, budući mu je isti uredno uručen dana 7. prosinca 2021., kako se to navodi u pobijanom rješenju. Naime, u spisu predmeta prileži dostavnica/povratnica, o uručenju obaveznog prekršajnog naloga s navedenim datumom, koja je uredno, na za to predviđenom mjestu, potpisana od strane okrivljenika F.S. njegovim karakterističnim potpisom, identičnim onom na pismenu u spisu predmeta „Podaci o vozaču“, kao i na punomoći odvjetnici od 13. siječnja 2022.
4. Iz navedenih razloga žalba okrivljenika odbijena je kao neosnovana i potvrđeno je pobijano rješenje Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 27. siječnja 2022., broj: 511-12-36/05-3-3668-1/2021
U Zagrebu, 9. ožujka 2022. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko – dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i braniteljicu.
