REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

SPLIT

Poslovni broj: 87 Pn-491/2018

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Danielu Banu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima iz OD Budimir i partneri u Splitu, protiv tuženika Triglav osiguranje d.d. OIB: 29743547503, Zagreb, Antuna Heinza 4, zastupan po Hrvoju Lui, odvjetniku u OD Mađarić & Lui d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, 9. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se u izreci Presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja 87 P- 491/2018 od 28. veljače 2022. izreka pod I. tako da se briše:

"I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe s naslova naknade štete isplatiti tužiteljici iznos od 29.896,00 kuna uvećan za zatezne kamate koje -na iznos od 3.990,00 kn teku od 28. veljače 2022.

-na iznos od 25.000,00 kn teku od 1. veljače 2018.

-na iznos od 400,00 kn teku od 20. travnja 2018.

pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za na razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."

i umjesto toga, kako je ispravno, upisuje:

"I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe s naslova naknade štete isplatiti tužiteljici iznos od 29.896,00 kuna uvećan za zatezne kamate koje -na iznos od 3.990,00 kn teku od 28. veljače 2022.

-na iznos od 25.000,00 kn teku od 1. veljače 2018.

-na iznos od 400,00 kn teku od 20. travnja 2018.

-na iznos od 506,00 kn teku od 28. veljače 2022.

pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za na razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."

II. Ispravlja se u obrazloženju Presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja 87 P-491/2018 od 28. veljače 2022. na stranici 14. točka 56. tako da se briše:

"56. Sud je dakle, utvrdio osnovanost tužbenog zahtjeva u dijelu kojim je tuženik dužan isplatiti tužiteljici iznos od 29.896,00 kuna uvećan za zatezne kamate koje na iznos od 3.990,00 kn teku od 28. veljače 2022., na iznos od 25.000,00 kn teku od 1. veljače 2018., na iznos od 400,00 kn teku od 20. travnja 2018."

i umjesto toga, kako je ispravno, upisuje:

"56. Sud je dakle, utvrdio osnovanost tužbenog zahtjeva u dijelu kojim je tuženik dužan isplatiti tužiteljici iznos od 29.896,00 kuna uvećan za zatezne kamate koje na iznos od 3.990,00 kn teku od 28. veljače 2022., na iznos od 25.000,00 kn teku od 1. veljače 2018., na iznos od 400,00 kn teku od 20. travnja 2018. , na iznos od 506,00 kn teku od 28. veljače 2022."

III. U preostalom dijelu, Presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja 87 P- 491/2018 od 28. veljače 2022. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Uvidom u predmet i izvornik presude utvrđeno je da je greškom u pisanju u izreci pod I. izostavljeno označiti tijek zatezne kamate na dio dosuđenog iznosa s naslova naknade štete, kako je to utvrđeno i opisano u obrazloženju presude na stranici 14 pod točkom 55. Dalje je utvrđeno u obrazloženju presude na stranici 14. pod točkom 56. greškom u pisanju upisati isto, sukladno obrazloženju u točki 55.

2. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, to je sud po službenoj dužnosti primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) donio rješenje o ispravku Presude i rješenja, točno onako kao što stoji u izreci rješenja pod I. i II.

3. Odlukom pod III. izreke je odlučeno da u preostalom dijelu Presuda

U Splitu, 9. ožujka 2022.

S U D A C

Daniel Ban

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

- punomoćniku tužiteljice

- punomoćniku tuženika

- u spis