REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 342/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. S., S., OIB … koju zastupaju punomoćnici V. F. i I. M., odvjetnici u S., protiv tuženika T. d.o.o., S., OIB … , kojeg zastupa punomoćnik S. B., odvjetnik u S., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1083/2019-17 od 25. svibnja 2021., u sjednici održanoj 9. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odlučeno:

„Odbija se prijedlog tužiteljice za donošenje dopunske drugostupanjske odluke od 23. prosinca 2019.“

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Tužiteljica je u prijedlogu naznačila više pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

4. Niti jedno od tih pitanja nije važno za odluku u sporu pa se ne radi o pravnim pitanjima u smislu odredbe čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Naime, tužiteljica, osim što u pitanjima polazi od neosnovanih tvrdnji da drugostupanjski sud nije odlučio o svim žalbama protiv prvostupanjskih odluka koje je pobijala i u pogledu svih dijelova odluke koja se pobija, pitanjima problematizira i situacije koje s pretpostavkama za donošenje dopunske drugostupanjske odluke (čl. 377.a ZPP) nemaju veze.

6. Slijedom navedenog prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

Zagreb, 9. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.